- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
表11-4 两因素两水平处理的变异分解 变异来源 自由度 SS (离均差平方和) 处理组间 组数-1 A因素效应 水平数-1 B因素效应 水平数-1 AB (A-1)(B-1) 误差 总-组数 表11-5 析因试验方差分析表 变异来源 SS df MS F P 处理组间 2620 3 主效应 A 180 1 180 0.6 0.05 B 2420 1 2420 8.07 0.05 AB 20 1 20 0.07 0.05 误差 4800 16 300 总 7420 19 表11-1 家兔神经缝合后轴突通过率(%) SPSS软件计算结果 表11-1 家兔神经缝合后轴突通过率(%) 结论:①两种缝合方法对y的通过率差别无统计意义。只相差6%。②但缝合时间有统计意义,缝合后2月比1月通过率增加了22%,③两因素间无交互作用。 析因设计数据采用单因素方差分析(每组n=5 ) 比较组 Mean Std. P值(时间) P值(方法) 外膜+1月 24 19.49 0.720 外膜+2月 44 19.49 0.087 束膜+1月 28 14.83 束膜+2月 52 14.83 0.021 0.475 单因素方差分析 F=2.911, p=0.067 问题:单因素方法检验效率低于两因素方差分析。 不能反映有无交互作用. *时间:表示方法相同条件,不同时间的p值, *方法: 在时间相同条件下,不同方法的p值 析因设计方差分析的结果与结论 首先看因素间有无交互作用? 如无交互作用 如有交互作用 看各因素的主效应的统计检验 得到各主效应的结论 各因素的主效应的统计检验结果意义不大 做各因素单独效应的分析或用其他方法得出结论。 例:研究四种不同疗法治疗白细胞降低3个月后白细胞增加数 第一组(g=1) 第二组(g=2) (基础治疗) (基础治疗+甲药) (基础治疗+乙药) (基础治疗+甲药+乙药) 1.00 0.60 0.88 0.70 0.795 1.48 1.42 1.11 1.30 1.327 1.42 1.28 0.90 0.98 1.145 2.32 2.38 2.12 2.21 2.257 均数 问:甲药对增加白细胞是否有效? 乙药对增加白细胞是否有效? 联合用药是否有交互作用? 补充表 补充表 2×2析因试验各组的均数 甲药 B因素(乙药) A 因素 不用b1 用b2 平均 b2-b1 不用a1 0.80 1.15 0.97 0.35 用 a2 1.33 2.26 1.79 0.93 平均 1.06 1.70 0.64 a2-a1 0.53 1.11 0.82 主效应:某因素各水平均值间的差别 A主效应=a2( 1.79)-a1(0.97) =0.82 B主效应=b2(1.70) - b1(1.06)=0.64 结论:无论用甲药或乙药与基础药比较均有效,p值为0.001和0.018,但甲药增加0.5325,乙药增加0.35。同时用药与基础药组比较增加1.4625, p=0.000,高于两单独用药的合计,即两药合用有增强白细胞的作用(交互作用)。 例:四种不同疗法对白细胞疗效 Mean Diff Std. Error t Sig. (I) 组 (J) 组 1 2 -0.5325 0.1287 -4.14 0.0014 3 -0.350 0.1287 -2.72 0.0186 4 -1.4625 0.1287 -11.37
文档评论(0)