思维方法总体介绍说明.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(一)思维方法介绍 1.PMI思维方法 PMI思维方法是一种对观点和建议进行全面分析的思维方法。 P(Plus): 优点或是有利因素。 M(Minus): 缺点或是不利因素。 I(Interest): 兴趣点或即不是优点 也不是缺点的方面。 目的: 在做决定之前,经过慎重的思考。 PMI方法确保你在对一件事的各方面都已经考虑之后 ——而不是在此之前——再做出决定。 2.CAF思维方法 含义: CAF是指考虑与某件事有关的所有因素。这种思维方法的运用与行动、决策、计划、判断和做出结论紧密相关。关注当下。 目的 在面临决策时尽量避免遗漏一些因素。 思维路径: P 自身因素 M I P 其他人的因素 M I P 现实环境 M I 含义: CS: 指对行动、计划、决策、原则等等的结果做出预见的思考过程。关注未来。 3.CS(结果与结局) AGO思维方法: 就是让人们把注意力直接而有意识地集中到行动的目的上。 4.AGO 方向、目的、目标 AGO思维路径: 行动前:为什么这样做 行动中:关注是否偏离目标 行动中:审视、调整当下目标与组织目标的统一性 在考虑一件事情时,当你产生了很多观点之后,你必须决定哪些东西是最重要的,这样才能去完成它们。 5.优先考虑的因素(FIR) APC:指试图有意识地寻找其他备选答案的思考过程。 目的:避免决策漏洞 6.APC 其它的选择、可能性及方案 三、决策者的心理模式 Case I :有两个选择:你会选择哪一个呢? (A)肯定赢1 000, (B) 50%可能性赢2 000, 50%可能性一无所得. 大部分人都选择A: 风险规避. Case II :有两个选择,你会选择哪一个呢? (A)肯定损失1 000, (B)50%可能性损失2 000, 50%可能性没有损失. 大部分人都选择B: 风险偏好. 人在面临获得时, 往往小心翼翼, 不愿冒风险; 而在面对损失时, 人人都成了冒险家了. 参照点效应 anchoring effect 前进 三、决策者的心理模式 假定美国正在为预防一种罕见疾病的爆发做准备, 预计这种疾病会使600人死亡. 现在有以下情境方案: Scenario I: A方案, 可以救200人; B方案,有1/3的可能救600人, 2/3的可能一个也救不了. Scenario II: C 方案, 有400人死亡; D方案, 有1/3的可能性无人死亡, 有2/3的可能性600人全部死亡. 两种情况的结果是完全一样的. Tversky称之为Frame Effect(问题背景的表述方式不同影响了决策结果) 155人 22%(C) 78%(D) 162人 72%(A) 28%(B) 前进 你选哪个冰激凌?(请给出价格5-10元) 三、决策者的心理模式 奚恺元教授(Christopher K. Hsee):芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任. 用心理学来研究经济学、市场学、决策学领域的问题. 在分别判断的情况下 , 人们反而愿意为分量少的冰淇淋付更多的钱. 平均来讲, 人们愿意花2.26美元买7盎司的冰淇淋, 却只愿意用1.66美元买8盎司的冰淇淋. 前进 三、决策者的心理模式 芝加哥大学萨勒(Richard Thaler)教授所提出的“心理账户”的概念证明了人是有限理性的另一个方面: 钱并不具备完全的替代性. 虽说同样是100元, 但在消费者的脑袋里, 分别为不同来路的钱建立了两个不同的账户, 挣来的钱和意外之财是不一样的. 音乐会实验 前进 三、决策者的心理模式 沉没成本(sunk cost) 设想你和同伴周末赴某地旅游, 并已给旅行社交了2000元费用(nonrefundable), 不幸在旅途中感冒并感到劳累. 两人都感到要是留在家里过周末该多好啊. 考虑到已付出的2000元, 驱车回家则浪费了1000元, 到底是继续旅游还是回家好呢? 大多数选择继续游览. 工程项目、餐馆吃饭等. 理性决策中, 沉没成本不影响未来决策. 回家后果: 花费了2000

文档评论(0)

duoduoyun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档