课标卷新材料作文的复习指导[1].pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新材料作文的命题特点分析及2016年复习策略 探索课标卷的命题特点 全国新课标卷全是新材料作文题,题型成熟而稳定。 1、从题干指示来看,作文题一致表述为:“阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。”——其中包含三个要点:根据材料作文;写一篇文章;不少于800字。题干指示不变,相当稳定。 2、从写作要求来看 (1).要求“选好角度”:理解材料的角度不止一个,横看成岭,侧看成峰。考生可以在众多的角度中自由选择,彰显试题的开放性。 (2).要求“确定立意”:不必指望用一篇800字的文章去囊括材料的全部内涵,应该当机立断,紧扣确定的立意好好写。 (3).要求“明确文体”:选择自己擅长的文体来写作,切忌文体不分,搞成四不像。 (4).要求“自拟标题”:自拟标题,将材料作文变成命题作文,写出自己的特色。切忌空题目。 (5).要求“不要脱离材料内容及含意的范围作文”:作文的立意不得超出命题材料的内容及含义范围,将材料丢在一边不管不顾。否则,就是跑题偏题。 (6).要求“不要套作,不得抄袭” 3.从命题材料的性质来看,三年五道作文题,每道题都是单则材料。 规律一、“意林体”倍受青睐。 新课标卷的作文材料,非常青睐“意林体”。所谓意林体,是指心灵鸡汤式的励志小故事。故事短小精炼而富有趣味,蕴含普世价值观,读后让人有顿悟感,对学习、生活和工作具有某种启示。例如: 2012年第一次命制新课标卷,材料是一则典型的“意林体”小故事,讲述的是“顺手补洞,修船工救人性命;化险为夷,船主知恩图报”的事。故事言近旨远,令人感慨。 2013年有两套新课标卷。其中卷1的作文题,继续采用了“意林体”作为命题材料,通过展示“两类切割师面对风险的态度和方法”。材料正反对比,让人顿悟。 规律二、“新闻体”势头强劲。 2013新课标卷2的作文题,命题材料是一则关于“同学关系”新闻调查。 2014年两套新课标卷的作文材料,都是“新闻体”。卷1?的作文材料,报道的是“为民学校在山羊过独木桥比赛时发生的新鲜事”,发人深思;卷2,则把目光聚焦于“某自然保护区劝阻游客给野生动物喂食”的新闻,令人反思。 新闻体材料,通常需要深入挖掘出新闻所蕴含的真善美的因素并予以弘扬,或揪出新闻隐藏的假恶丑并予以批判。弘扬真善美,鞭笞假恶丑。 【2014年全国课标卷2】 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 不少人因为喜欢动物而给它们喂食,某自然保护区的公路边却有如下警示:给野生动物喂食,易使它们丧失觅食能力。不听警告执意喂食者,将依法惩处。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。 审题: 这是一则矛盾辨析型的新闻体材料。材料呈现的是动物园、自然保护区等旅游景点常见的现象:不少人因为喜欢动物而给它们喂食。对此,某自然保护区不仅有科学的劝阻:“给野生动物喂食,易使它们丧失觅食能力。”而且还准备对“不听警告执意喂食者进行惩处”。从材料中,我们不难看出,对喂食野生动物这件事,有些游客和保护区的看法是矛盾对立的。游客和保护区,为什么会这样做? 注意:动物是被动接受的 ,不是矛盾的主要方面。不要给野生动物喂食不仅靠倡导,还要靠法制强制。 矛盾双方是游客和保护区 1可以评论喂食的游客。这些游客,就因为自己喜欢给动物喂食的欢愉,就不顾保护区的劝阻,不顾保护区的规章,不顾损害自身形象,不顾伤害野生动物的觅食能力,强行给野生动物喂食,自私当头,变爱为害。参考立意如下:让理性为感性护航;名为爱,实为害;文明出游,从我做起;尊重科学,善待动物;爱的本质是为对方着想;真心爱,无伤害。 2可以评论保护区的做法。动员一切可以动员的力量,全方位保护区内的动物植物以及生态平衡是自然保护区的首要责任,自扰保护区的旅游开发应该服从服务于这个职责。保护区对游客可能发生的行为进行了研判,并制定了相应的对策。 材料中保护区的警示语,既是科普宣传,又是规章制度,更是安民告示。有理有据有凭,合情合理合法。参考立意如下:科学普及,让保护更到位;科普宣传,功莫大焉;有法可依,有法必依;劝阻有道,禁止有理;前瞻意识;凡事预则立;将危害消灭在发生之前。 3还可以将游客与保护区结合起来评论。游客越能遵守保护区的规章制度、文明出游,保护区就越能保护好生态、提供高质量的旅游产品;保护区越能越能保护好生态、提供高质量的旅游产品,游客就越能遵守保护区的规章制度、文明出游。参考立意如下:和谐共赢,从我做起;保护大自然,人人有责;天人合一,顺其自然; 总结: 这是一则新闻体材料的作文题 每一个当事者都是角度,都可以按照“什么人干了什么事?是好事还是坏事?好事好在哪?坏事坏在哪?有些什么成功的经

文档评论(0)

151****0104 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档