江苏省研发产业空间差异演变研究.docVIP

PAGE PAGE 1 江苏省研发产业空间差异演变研究 　　摘要：研发产业对发展战略新兴产业及实现经济转型具有重要作用，然而目前对研发产业的空间分布规律及影响因素的研究相对薄弱。本研究以专利授权数来表征研发产业，采用变异系数、标准差及ESDA方法对1996-2009年江苏省研发产业的时空差异演变及成因进行了探讨，结果发现：（1）江苏省研发产业的相对差异和绝对差异在2004年以前变化不大，其后二者都逐渐增大，尤其是在2006年以后更为显著；（2）江苏省研发产业空间格局在1996-2009年没有太大变化，苏州和无锡一直是研发产业较为发达的区域，苏北地区较为落后，在空间上低低集聚有向苏中蔓延的趋势；（3）江苏省研发产业具有向苏州、无锡和南通集聚的趋势，上海对江苏省研发产业空间结构演变影响显著。（4）区域创新环境及开放程度对研发产业具有显著影响，在打造区域创新环境的过程中，尤其要重视政府的作用；其次是市场需求因素。最后要注意基础设施建设，尤其是要注重信息通讯设施等与研发产业相关的配套服务的建设，加大教育和培训的投入。 　　关键词：研发产业；空间差异；江苏省 　　中图分类号：F301.24；X32文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.02.015 　　进入21世纪以来，科学技术迅猛发展，知识经济初现端倪，技术与创新对经济发展发挥着越来越重要的作用。2010年10月10日，国务院正式出台了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，明确提出战略性新兴产业是引导未来经济社会发展的重要力量。而每一项战略性新兴产业都依赖于科技研发的创新与进步，与研发产业密切相关。研发产业是指从事研发活动的专业或非专业组织与企业为满足各产业部门的生产需求而提供研发产品与行业的总和，也称为研发服务业，属于生产性服务业的范畴，是现代服务业的重要组成部分[1]。自上世纪90年代以来，伴随着知识经济的兴起和经济全球化的发展，研发活动的外部化、独立化和产业化使得大量科技型研发公司应运而生，研发产业开始形成并快速发展。研发产业对促进产业机构升级、加快经济转型及提高自主创新能力具有重要作用。而自2000年研发产业首次被明确提出来之后[2]，研发产业相关的研究便开始蓬勃开展起来。目前对研发产业也主要集中在研发产业内涵及发展[3-9]、研发产业发展评价[10-14]、研发产业发展环境评价及比较[15-16]、研发产业的产业关联效益[17]、研发产业与经济发展的关系[18]及研发产业主体研究[19-20]，对研发产业空间分布演变及影响因素的研究相对薄弱，已有的一些研究主要侧重大尺度—省域层面[21-22]，对其形成原因没有做进一步的探讨，王承云对日本研发产业的空间集聚及影响因素进行了案例实证研究[23]，但是对国内研发产业的空间分布演变及规律的探讨有待加强，尤其是要采用空间统计及计量方法对研发产业的规律进行研究。因为研发产业作为一个创新性较强的行业，为了获得知识溢出、共享资源、节约成本及降低风险，研发投资倾向于集聚[24]，而集聚因素对研发产业的影响，已有的对研究没有专门涉及。因此，本研究拟用标准差、变异系数及空间自相关探讨江苏省研发产业的空间分布差异演变，构建了回归分析模型对研发产业的影响因素进行研究，以了解那些因素对研发产业空间格局的形成发挥了重要作用，最后在对研发产业空间格局演变的基础上对优化研发产业的格局进行一些思考。 　　1数据来源与方法 　　1.1数据来源 　　由于研发活动的主要产品主要有专利、科技论文、技术及样机等，而样机、技术及科技论文常常为了保护知识产权，其最具创新的成果也大多申请专利。因此，本研究采用专利授予数来表征不同区域的研发水平。本研究的专利数据全部来自中华人民共和国知识产权局，以公开日统计获得。首先由于本研究的时间跨度较大对江苏省县级数据采取在地址栏以“某某县”及“某某市”作为检索词取二者之和作为某一县域单元的专利数以消除县改市造成一些数据的遗漏，对于地级市区的情况，采用“某某市”及“某某地区”之和作为地级市区的专利数。最后，把同一地级行政单元的数据进行求和。由于江苏省在1996年以前行政区划变动较大，造成了一些地区数据缺失。因此，为了保证数据的连续性，本研究选择了1996-2009年的数据，以江苏省13个地级市为基本研究对象，按照地理分区方法把江苏省分为苏南（苏州、无锡、常州、南京、镇江）、苏中（南通、扬州、泰州）和苏北（徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁）三个研究区域。除研发产业数据外所有数据均来源于1997-2010年《江苏统计年鉴》。 　　1.2研究方法 　　本研究首先采用标准差和变异系数对长三角研发产业区域差异演变进行整体把握，接着采用全局自相关的方法以观察不同区域之间是否存在知识溢出，用局部自相