卡方检验概述讲义.pptVIP

卡方检验概述; 二项分布中，我们应用正态近似法介绍了 两个率的u检验。但在观察例数不足够大或拟 对多个率进行比较时，u检验就不适宜了，因 为直接对多个样本率作两两间的u检验有可能 加大第一类误差（ 如同直接对多个样本均数 作两两间的t检验）。X2 检验（chi-square test)可 解决此问题。 X2 检验是一种用途较广的假设检验方法， 适用于分类变量资料( 计量资料 ) 。它能推断 两个及多个总体率或总体构成比之间的有无 差异 ，两个属性或变量之间有无关联性 ，以 及频数分布的拟合优度检验等。;χ2检验的用途：; 四格表资料的χ2检验 ; 一. 通用公式法; 例1 某护士为了解过氧乙酸和乙醇两种消毒方法对HBV血清中HBsAg的消毒效果，做了两种方法的比较试验，结果如下： 两种消毒方法对消毒效果的比较 ;(a+c)/N;; 二 专用公式法;三. 四格表χ2值的校正 (continuity correction) ;例2 某矿石粉厂当生产一种矿石粉石时，在数天内即有部分工人患职业性皮肤炎，在生产季节开始，随机抽取15名车间工人穿上新防护服，其余仍穿原用的防护服，生产进行一个月后，检查两组工人的皮肤炎患病率，结果如下：;理论值 小于5;皮尔逊 X2;四.确切概率法（Fisher’s exact probability） ;;;五. 配对资料的χ2检验 ;用配对资料的χ2检验。如把每一份标本 平分为两份，分别用两种方法进行化验， 比较此两种化验方法的结果是否有本质 不同 ，或分别采用甲乙两种方法对同一 批病人进行检查，比较此两种检查方法 的结果是否有本质不同；此时要用我们 用配对χ2检验。;例3 有205份咽喉涂抹标本，把每份标本依同样的条件分别接种于甲、乙两种白喉杆菌培养基上，观察白喉杆菌生长的情况，观察结果如下，问两种培养基的结果有无差别？;分析：我们可以用上节的方法计算χ2值来判断两种处理的结果有无相关关系（有无联系）;H0：甲法阳性乙法阴性例数与甲法阴性乙法阳性例数，即总体B=C H1：总体B≠C α=0.05 χ2=32.03 查χ2界值表 p0.01，拒绝H0，认为两法培养效果不一样，乙法优于甲法。 ;;; 行×列表的χ2检验 ;;1. 多个率比较;H0：三种药物的总体有效率相同，即π1=π2=π3 H1：π1 π2 π3不全相等 α=0.05 ;;;附：行×列表的X2分割 ; 例3（续） 哌唑嗪组与降压片组的有效率接近，将此2组合并，得到2个分割表： ; 可以得出χ21+χ22=34.034约等于原来的χ2=32.74，两者不相等是由于分割表中理论频数的数值与总表中理论频数不同所致。 即有结论，哌唑嗪、降压片与安慰剂的有效率均不相同。;;;;;例4 1979年某地爆发松毛虫病，333例患者按年龄以14岁为界分成2组，资料如表，试考察两组病人病变类型的构成比有无差别？ ;;;3．双向有序且属性不同的 分类资料的关联性检验;H0：矽肺期次与肺门密度级别无关，即各期矽肺构成比相同且各级肺门密度构成比相同 H1：矽肺期次与肺门密度级别有关 α=0.05 χ2=163.01 ν=4 查表得p0.005，拒绝H0， 认为矽肺期次与肺门密度级别有关。 ;;;3．双向有序且属性相同的分类资料的一致性检验;例 应用核素法和对比法检测147例冠心病 患者心脏室壁收缩运动的符合情况，结果 如下，问这两种方法测定结果是否一致？; 本例两个分组变量的本质都是“测定 结果”，故其专业属性是相同的，并且测 定结果的类别划分也是相同的顺序，即正 常、减弱、异常。对于这种资料，研究者 既关心两变量之间是否存在相关性，而且 还关心这两种方法测定结果的一致性如何， 一致性检验计算Kappa统计量 pa — p e Kappa = 1 — p e pa 和 p e 分别为实际观察、期望观察一致的比例。;;;;;;1．?行×列表的χ2检验要求理论频数不宜太小，要 求不宜有1/5以上的格子的理论频数小于5，或有一个理论频数小于1。 2．?? 如果以上条件不能满足，可采用： l?????? 增加样本含量 l?????? 删去某行或某列 l?????? 合理地（医学