赛季希望之星地区赛标准化比赛流程1.0版.ppt

比赛规则 * 辩论-辩论流程 英式辩论的竞赛流程大致可分为“角色扮演＋交替演讲”，即每位辩手均拥有一个议员角色，正反双方各四人，每人仅有一次正式发言机会，时长7分钟（如果大赛时间有限制，此时长也可相应缩短。），正、反两方交替进行，即正方一辨先行，反方一辨进行反驳，依此类推。在7分钟之内，正、反方辩手要完成从立论到反驳，接受“质询申辩”（POI，point of information）问题。正、反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。 ? 另外，英式辩论中还设置了一种颇具挑战的“质询申辩”流程，即“Point of Information, 简称POI”。POI允许对方辩手在“非保护时间”（对方辩手发言时间中除去第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）内，针对发言者的陈述提出即时性的问题或申辩，经对方辩手同意后可以提问，提问时间计入对方辩手的时长；当然，发言者也有权决定是否接受“质询”，如质询被拒绝，提出质询的辩手也应礼貌地接受。 比赛规则 * 辩论-辩题 英式辩论的一个特点在于辩题是以动议(Motion)的形式给出，当场抽签决定各自的立场，正方支持动议，反方进行反驳，准备15分钟后，比赛开始，双方就给出的动议—— “选题”展开辩论。辩论动议模式经常以固定句式开始，即“本院认为...”（This House believes that...）。动议往往与当前时事——外交、军事、国际政治、文化、教育、卫生，甚至与宗教习俗等热门话题密切相关，因而具有很大的开放性与争议性。很多动议与政府的决议有关，思辩性极强。辩论的目的在于检验正方对动议的定义是否可行、合理。 比赛规则 * 辩论-辩论规则 1. 辩手责任 正方一辨：概括介绍正方上院的论点框架，尽可能完全展开，专业术语称“论点概括责任。” 正方二辩：在首相与反对党领袖的框架下展开论点，即“论点展开责任。” 正方三辨：在保持与正方观点原则一致的情况下，必须提出区别于本政府的新观点，即“扩展论点责任。” 正方四辨（政府党鞭）：总结责任：提纲挈领、明确指出辩论的焦点所在，突出正方观点，弘扬本方观点的正确性。 反对党领袖：同等的论点框架责任，即尽最大可能展开反方上院的论点，力求全面、准确、观点突出。 反对党副领袖：与正方二辨相同 反对党阁员：与正方三辨相同 反对党党鞭：与正方四辨相同 四轮发言结束后，由反方（通常为一辩）开始4分钟的批驳性总结陈词，而正方（也通常为一辩）则在其发言结束后进行4分钟的总结陈述。在两个辩手的总结发言期间，不允许对方提出任何POI申辩请求。 比赛规则 * 辩论-辩论规则 2. 比赛时间 比赛将由一名计时员严格控制时间，禁止双方超时陈述，计时员使用特殊计时器，在每段陈述开始一分钟后以及最后一分钟前，都会给辩手相应的提示。如有超时，评委可酌情扣分。 3. 选手准备时间 赛前从辩题下发给辩手的准备时间为15分钟，15分钟后辩论赛即开始。准备时间内辩手可参看赛前收集的各类资料，迅速形成思路并将具体思路路径以bullet points的形式写在提示卡上；此外，辩手还应该确保在论点的某些薄弱环节处，“警惕”对方辩手的“质询申辩”（POI），并能够保证思路的连贯性。辩手发言时可以参考自己所做的要点提示，但不可以携带参考资料进入赛场。 比赛规则 * 辩论-胜负评论标准 英式辩论赛的胜负评判为排序制，即根据各队个体队员的表现在两队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，因而完全可以出现类似情形：即正方“首相”获得第一名，而正方第四名队员“党鞭”获得第四名的情况。当然，若反方辩手表现出色，个体选手也同样可以获得较好的名次。 也就是说，在此环节中，评委将对两个队伍中的每位选手分别进行打分。 ? 不同于美式辩论赛制，英式议会制辩论节奏更加紧凑，对选手的思辨能力和表达能力都有更高层次的要求。 “希望之星”英语风采大赛全国组委会 2016年10月10日 制定 背景说明 为了强化“希望之星”英语风采大赛统一的品牌形象，规范各赛区地区赛的执行与操作，“希望之星”英语风采大赛全国组委会特制定2017赛季“希望之星”英语风采大赛地区赛标准化比赛流程1.0版，请各赛区按照此标准严格执行。 60% 地区赛比赛路径分类 按照不同的赛区划分，大赛全国组委会将地区赛的比赛路径归纳为三类，请各省级/直辖市级赛区按照赛区的实际情况，选择符合各省的比赛路径，并提前对下属赛区做好相关通知和培训工作： 路径1 市级-省级 市级海选 市级初赛 市级复赛/决赛 省级复赛/决赛 区/县级海选 区/县级初赛 区县级复赛/决赛 直辖市复赛/决赛 区/县级初赛 区/县级复赛/决赛 市级复赛/决赛 省级复赛/决赛 路径2 区/县级-市级 路径3 区/县级-省级 路径1：市级赛-省级赛标准化比