微观经济学补充的博弈模型.ppt

数量（产量）竞争——古诺模型 数量（产量）竞争(quantity competition)：企业之间的竞争在于选择不同的产出水平 古诺模型(Cournot Model)：由法国数理经济学家古诺(Autoine Augustin Cournot)在1838年提出 假设 两家厂商相互竞争，同时决策 生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和 双方决策时都将对方产量视为既定 数量（产量）竞争——古诺模型 寡头1的需求曲线 数量（产量）竞争——古诺模型 古诺均衡示例 设市场反需求函数为P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡头1的成本函数为TC1(Q1)=Q12，寡头2的成本函数为TC2(Q2)=Q22+15Q2。 于是，寡头1的利润函数为 π1(Q1，Q2)=TR1-TC1=P·Q1-TC1= (60-Q1-Q2) ·Q1- Q12 对Q1求导，得 数量（产量）竞争——古诺模型 古诺均衡示例（续1） 类似地，寡头2的利润函数为 π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2= (60-Q1-Q2) ·Q2- Q22-15Q2 对Q2求导，得 数量（产量）竞争——古诺模型 古诺均衡示例（续2） 数量（产量）竞争——古诺模型 古诺模型中双头寡头古诺均衡的一般表达式（续） 进一步，若设市场反需求曲线为P=a-bQ，两寡头的边际成本相同，即MC1=MC2=c，则古诺均衡解为 Q1=Q2=(a-c)/3b，Q=2(a-c)/3b， P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3 若设边际成本为零，即MC1=MC2=0，则古诺均衡解为 Q1=Q2=a/3b，Q=2a/3b，P=a-2a/3=a/3 问题：若推广至n个厂商，则古诺均衡解怎样表述？若与完全竞争解与垄断解相比较又如何？ 数量竞争——斯塔克博格模型 斯塔克博格模型由德国经济学家斯塔克博格(Heinrich von Stackelberg)于20世纪30年代提出 假设 两家厂商在所在市场的地位是不对称的，因此它们的决策是贯序的，由主导厂商先决策，随从厂商相机而行 生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和 主导厂商决策时将充分考虑随从厂商可能的反应 数量竞争——斯塔克博格模型 斯塔克博格均衡示例 设市场反需求函数为P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡头1为主导厂商，其成本函数为TC1(Q1)=Q12，寡头2为随从厂商，其成本函数为TC2(Q2)=Q22+15Q2。 可以用反向推论的办法来求解 首先，作为随从厂商的寡头2的利润函数为 π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2= (60-Q1-Q2) ·Q2- Q22-15Q2 由此得厂商2的反应函数为 数量竞争——斯塔克博格模型 斯塔克博格均衡示例（续1） 然后，作为主导厂商的寡头1的利润函数为 解得 Q1=13.9 数量竞争——斯塔克博格模型 斯塔克博格均衡示例（续2） 最后，将Q1=13.9代入寡头2的反应函数，得Q2=7.8 可以发现，斯塔克博格主导厂商的产量比古诺厂商的产量高，而随从厂商的产量比古诺厂商的产量低，它们的利润也有类似的关系。 在斯塔克博格模型中，由于决策是贯序的，主导厂商先行一步，因而有捷足先登的优势(first mover advantage)。 数量竞争——斯塔克博格模型 斯塔克博格模型中双头寡头斯塔克博格均衡的一般表达式 设市场反需求曲线为P=a-bQ，两寡头的边际成本相同，即MC1=MC2=c，则斯塔克博格均衡解为 Q1=(a-c)/2b，Q2=(a-c)/4b，Q=3(a-c)/4b P=a-3(a-c)/4=(a+3c)/4 若设边际成本为零，即MC1=MC2=0，则斯塔克博格均衡解为 Q1=a/2b，Q2=a/4b，Q=3a/4b，P=a-3a/4=a/4 价格竞争——伯特兰模型 价格竞争(price competition)：厂商之间竞争围绕价格展开，以价格为决策变量 伯特兰模型由法国数学家、经济学家伯特兰(Joseph Bertrand)于1883年提出，又称价格竞争的古诺模型 假设 厂商制订其价格时，认为其它厂商的价格不会因它的决策而改变 生产同质产品，产品可完全替代 价格竞争——伯特兰模型 对伯特兰均衡解的推理： 每个厂商都有动力降价，直到价格等于边际成本。Why? 价格等于边际成本时，每个厂商都获零利润，此时有动力去改变价格吗？没有。Why? 会不会所有厂商都将价格设定为高于边际成本？不会。Why? 同质产品之间的价格竞争将会导致价格降至边际成本，即结果是完全竞争均衡。 * ? copyrights by Jianliang Feng 2006. Fudan University. MC1 D1(75) MR1(75) 12.5 D1(0)