《中国审判案例要览》稿件.docVIP

PAGE PAGE 1 《中国审判案例要览》 稿件 姓名：朱华丽 单位：沾益县人民法院 职务：审判员 电话：3056907 2007年3月31日 李生有诉孙学礼、孙树飞人身损害赔偿纠纷一案 一、首部 1、判决书字号 一审判决书：（2006）沾民初字第473号判决书 2、案由：人身损害赔偿纠纷 3、诉讼双方: 原告：李生有 被告：孙学礼、孙树飞 4、审级：一审 5、审判机关和审判组织： 一审法院：沾益县人民法院 6、审结时间： 一审审结时间：2006年12月8日 二、一审情况 1、一审诉辩主张 原告李生有诉称，2005年11月12日，被告孙学礼家建房，我在帮他家做活扎钢筋时被高压电触伤，受伤后被告孙学礼将我送到被告孙树飞非法经营的诊所医治，以至于延误治疗造成我的身体残疾。诉请法院判决二被告赔偿我医疗费2105.9元、误工费1680元、护理费64800元、住院生活补助费765元、营养费765元、伤残补助费22368元、假肢费20032元、鉴定费460元、车旅费200元，合计113175.9元。 被告孙学礼辩称，原告在做活过程中自己不注意安全，才造成伤害，其受伤后我已带其进行了医治，其伤残是因被告孙树飞治疗不当造成的。 被告孙树飞辩称，原告是在为被告孙学礼做工过程中触电受伤的，我所经营的诊所虽然未办理合法手续，但原告的身体残疾与我的治疗没有因果关系。我在本案中不承担责任，请求依法驳回原告对我的诉讼。 2、一审事实和证据 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： （1）、沾益县公安局鉴定书原件1份，用以证实原告的伤残等级为五级； （2）、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定书1份、昆明医学院司法鉴定中心司法鉴定书复印件1份，用以证实原告需假肢费为20032元，其受伤后的中草药治疗是无效的； （3）、沾益县人民医院住院医疗费收据1张（金额为1679.95元）及门诊费收据1张（金额为105.9元）、成都军区昆明总医院曲靖分院预交金凭据4张及陪护证明1份、手术保险费收据3张（保险费200元）、沾益县公安局鉴定费收据一张（金额100元）、曲靖珠源司法鉴定中心假肢评估费发票一张（金额330元）、鉴定书打印费收据2张（金额30元）、火车票4张（金额92元）、旅店发票1张（金额50元）、车票30张（金额为150元），用以证实原告支付了医疗费2059.5元及其它经济损失情况； 经质证，被告孙学礼对证据（2）、（3）无异议；对证据（1）有异议，认为该鉴定结论引用标准不当。被告孙树飞对上述证据均无异议。 被告孙学礼为支持其主张，向本院提交了以下证据： （1）、证人张吉奎、刘粉香、邓金朴的证言，用以证实案发事实； （2）、原告在沾益县人民医院的病情证明书及出院证各1份、用以证实原告受伤住院当天的病情； （3）、成都军区昆明总医院曲靖分院收费票据1张（金额为21127.5元）、曲靖市第二人民医院门诊费收据1张（金额为5元）、云南省医疗保险定点零售药店统一收款收据1张（金额为72.6元）、云南省非营利性医疗机构门诊诊查费定额收据2张（金额为10元）、车票（金额225元）、昆明医学院司法鉴定中心医疗损害鉴定发票1张（金额为300元）； 经质证，原告对证据（2）、（3）无异议；对证据（1）有异议，认为证人的陈述不真实。被告孙树飞对上述证据均无异议。 被告孙树飞未向本院提交证据。 通过质证，对原告提交的证据（2）、（3）和被告提交的证据（2）、（3），当事人均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据（1），被告孙学礼虽然有异议，但未提供其它相应证据予以证实该鉴定结论与实际伤残评估矛盾，故对该证据本院予以采信。对被告孙学礼提供的证据（1）即证人陈述，因该三位证人的陈述均不能直接证实本案的发生经过，故对该组证据本院不予采信。 通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年11月12日，被告孙学礼家建房施工，原告李生有帮其做工。原告在做工中扎钢筋时触电受伤，当即被送往沾益县人民医院医治，经诊断为电击伤并多处皮肤裂伤，由孙学礼支付医疗费 1679.95元。原告于2005年11月13日出院后在被告经营的诊所进行包草药治疗，被告孙树飞的诊所无合法行医资格。2005年11月29日，原告到成都军区昆明总医院曲靖分院治疗，住院50天，用去住院费21127.5元，手术保险费200元，其中由原告支付了1900元、被告孙学礼支付了19427.5元。原告受伤期间，用去门诊费120.9元，该费用中被告孙学礼支付了15元。被告孙学礼为原告购药用去费用72.6元。原告的损伤于2006年2月12日经沾益县公安局法医鉴定为5级伤残，用去鉴定费110元；于2006年3月3日，经曲靖珠源司法鉴定中心评估，需假肢费20032元，用去评估费350元；于2006年6月30日，经昆明医学院司法鉴定中心鉴定：原告被