城市景观格局演变及其生态环境效应研究—以深圳市为例.ppt

空间分异规律 水景观（≤ 20m、 5°/核心区、中西部过渡区域） 人工绿地景观（≤5o、50m/核心区）； 农业绿地景观（→100m、15°/过渡圈层和轴区); 林地景观(150m、15°/第三圈层及东部） 空间分异规律 水景观（≤ 20m、 5°/核心区、中西部过渡区域） 人工绿地景观（≤5o、50m/核心区）； 农业绿地景观（→100m、15°/过渡圈层和轴区); 林地景观(150m、15°/第三圈层及东部） 最小值出现在早上8点，为1.50℃；最大值为2.65℃，发生在18点。8－14点，UHI强度保持较快的增长，之后一直到23点都保持在较高水平；从凌晨开始，UHI强度下降，尤其在早6点之后。 南部地区最小值出现在早上8点，为1.50℃；最大值为2.65℃，发生在18点。8－14点，UHI强度保持较快的增长，之后一直到23点都保持在较高水平；从凌晨开始，UHI强度下降，尤其在早6点之后。 北部地区UHI强度从晚上22点开始一直维持较高的水平，并有微弱的升高趋势；在日出前2个小时左右（4点）升至顶点，为0.74℃。之后，UHI强度迅速下降，在午间（12－15点）出现负值，最低值为-0.22℃，发生在13点。下午，UHI强度一直处在稳定的升高过程中。 北部丘陵地区较之南部沿海地区水汽条件差，因此,其郊区站在植被影响下具有的水分优势体现得更为明显。特别是午后，郊区的增温率明显低于城市，UHI强度升高迅速。夜间，白天吸收的热量开始释放，但由于城市建筑的多次反射而使城市的减温率低于郊区。同时，北部丘陵地区制造业多，污染物的使城市的热量损失更小。在南部沿海地区，城郊相对湿度的差别更小，人为热的影响更加明显。 热环境效应贡献率 热环境效应指数：为表征每个像元对研究区热环境的影响程度而构建，指第i个象元的地表温度与区域平均地表温度的偏离率；指数的高值分布区代表区域热中心，对区域整体的热环境效应贡献程度较大 热环境效应贡献率 分布指数：表征热环境效应的分区分布特征 由正负热环境分布指数可以得出深圳市六区对于全市热环境效应贡献的方向特性 1986年 1995年 1999年 2005年 负效应 正效应 负效应 正效应 负效应 正效应 负效应 正效应 宝安区 1.01 0.99 0.93 1.06 0.96 1.07 0.95 1.08 龙岗区 1.08 0.93 1.13 0.90 1.09 0.85 1.04 0.93 南山区 0.88 1.10 0.74 1.21 0.86 1.23 0.90 1.17 盐田区 0.53 1.41 1.05 0.96 0.88 1.19 1.13 0.77 罗湖区 1.14 0.88 1.17 0.86 1.09 0.85 1.28 0.52 福田区 0.60 1.35 0.67 1.27 0.75 1.40 0.80 1.34 （5）城市绿色景观演变的热环境响应 数据来源：深圳中西部TM6（轨道号122-44） 1986、1995、2005年 研究方法：亮温反演模型 城市热环境响应强度指数——归一化亮温指数 深圳城市热岛效应动态及其影响因素 式中，NDTIi 为某时相城市空间任一点的归一化亮温指数，用该时相上此点温度与研究初期城市建成区平均温度的偏离程度表征；Tsi 为时相上此点的绝对亮温值， Ts0为研究初期城市建成区绝对亮温的平均值 NDTI的正负值分别代表对城市热环境的增温和降温效应；零值表示无明显热环境响应；绝对值表征效应强度大小 年份　 1986年 1995年 2005年 平均值 -5.52 1.01 -0.22 标准差 7.13 10.76 7.52 最高值 33.72 55.40 45.33 最低值 -56.25 -52.28 -39.62 城市热环境响应强度（NDTI）时空变化 代码 绿色景观 变化类型 代码 绿色景观 变化类型 代码 绿色景观 变化类型 代码 绿色景观 变化类型 I1 类型未变化 II1 趋于恢复 III1 早期萎缩 III3 恢复过程 I2 类内趋异化 II2 近期消失 III2 趋于萎缩 城市绿色景观演变与热环境响应关系分析 2 2 1 2 1 1986-1995年 增温效应（灰色）分布广泛 对于NDTI值减少（黑色）的区域，意味着城市热环境增温效应的减弱、降温效应的增加：①早期城市化区域；②绿色景观内部变化。 对于NDTI增加（灰色）的区域，意味着城市热环境增温效应的增强和降温效应的减弱：①对于绿色景观趋于萎缩消失的区域；②对于绿色