瓜分中国的狂潮教案-人教版(实用教案).docVIP

瓜分中国的狂潮教案-人教版(实用教案).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《瓜分中国的狂潮》教案 教学目标 . 知识方面:通过本节内容的教学,使学生了解或掌握列强对中国资本的输出:争做中国的债主,抢夺筑路权,开矿权和建厂权:列强在中国强占租借地,划分“势力范围”;美国提出“门户开放”政策。 . 能力方面: ()通过学生总结列强对华资本输出的方式,美国“门户开放”政策提出的目的,影响等,培养学生的归纳、分析能力。 ()通过引导学生比较租借地与租界地的不同点,培养学生比较历史的能力。 ()通过总结世纪末帝国主义侵略中国的史实,概括当时中国时局最突出的特点,培养学生从整体上、宏观上把握历史事件内在联系的能力。 . 态度、价值观方面:通过本节的教学,使学生认识世纪末,帝国主义的侵略使中国面临着亡国灭种,中华民族危机空前严重,对学生进行忧国忧民的爱国主义情感教育。 . 学法指导方面: ()通过归纳总结资本输出的方式,训练学生阅读教材,处理教材子目及大、小字关系的方法。 ()通过教材中《列强在中国争得的铁路投资权》和《年一些国家在中国开办的企业》表,回答相关问题,训练学生从表格中总结、提取有效信息的方法。 ()通过“新界”示意图的运用,帮助学生学会类比联想的思维方法。 重点、难点分析 . 重点分析: ()世纪末列强对华的资本输出和强占租借地,划分“势力范围”是重点。这是带有鲜明时代特征的侵略方式,反映了资本主义发展到帝国主义阶段的侵略要求。帝国主义对外侵略的特征是资本输出和分割世界。资本输出对中国的危害影响要比商品输出大得多,深远得多。强占租借地,划分“势力范围”是帝国主义分割世界的一种形式,它使中国面临国灭种,从半殖民地沦为殖民地的严重危机。学习这些内容,有助于学生进一步认清帝国主义本质,把中国历史的演变放在世界历史发展的进程中认识。 ()美国“门户开放”政策是重点,美国在世纪末对远东,特别是对中国提出的侵略政策,是美国进入帝国主义后,经济实力增强的必然产物。学习这一内容,有助于培养学生运用历史唯物主义观点认识历史事件的能力,从而从整体上了解认识美国对外政策演变的过程。 . 难点分析: ()资本输出的对华影响是难点。资本输出对华影响是两方面的,一是便于列强政治上控制,经济上疯狂掠夺中国,阻碍中国民族工业的发展,二是使中国自然经济进一步遭到破坏,客观上为民族资本主义发展提供了条件。学生难于理解这种相反的结果。教师可用层层设问的方法深入浅出的帮助学生分析,帮助学生理解认识。 ()美国“门户开放”的政策的影响是难点,学生难于理解的是:这一政策对美国讲是加紧和扩大了侵华步骤,对华来讲是危机加深了,对列强来讲是暂时取得表面上的一致。教师可从某一点切入,深入分析,帮助学生加以理解。 课堂教学设计 师:同学们,上节课我们共同学习了发生在世纪末的甲午中日战争,结果中国战败,被迫签订了丧权辱国的《马关条约》。《马关条约》与以前不平等条约相比,有着突出的特点,请一位同学给大家说说特点是什么呢? 生:(思考并回答) 师:开工厂是资本输出的一种方式,是资本主义进入帝国主义阶段对外侵略的主要特征之一。自此之后,列强在中国进行大规模的资本输出和掀起瓜分中国的狂潮。(板书第六节瓜分中国的狂潮) 师:(打出资本输出的定义,让学生根据定义快速阅读教材,归纳资本输出的方式) 生:(阅读教材并作答,教师边写板书). 争做中国的债主. 抢夺筑路权. 抢夺开矿权. 抢夺建厂权 师:在回答这问题上,有一个最简便的方法,不知同学们发现没有? 生:(与教师共同探讨对教材子目、大小字的关系及归纳,概括的简单方法) 师:我们再来一起分析,这些资本输出的方式分别给中国带来什么危害和影响呢? 生:(阅读思考作答) 师:同学们讲的危害和影响都是对的,这些都是而易见的,但还有不是显而易见的影响,大家想,列强在中国建工厂,修铁路,开矿山使用的劳动力是什么人?(停顿)中国人。产品主要在哪里销售?(停顿)中国。这样就使更多的中国人卷入资本主义商品经济当中来,那么会对中国原有的主要经济造成什么影响?(停顿)自然经济进一步解体。而自然经济进一步解体与中国民族资本主义有什么关系?(停顿)客观上为民族资本主义发展提供了条件。师:在资本输出的过程中,列强得益完全一致吗?(停顿)通过教材上两个表格来了解一下:(分别打出两个表格)从列强在中国争得的路投资表中我们能得出什么结论呢? 生:(讨论作答) 师:我们把同学们回答的归纳在一起有三个结论①修铁路数目最多的国家是英国。②世纪末列强都争相在中国投资修铁路。③帝国主义以修铁路的方式侵略势力深入到中国的内地,从年一些国家在中国开办的企业表中,按照同样的思路又能得到什么结论呢? 生:(讨论作答) 师:我们把同学们回答的归纳在一起仍有三个结论①世纪末世纪初,列强争相在中国开企业——帝国主义侵略的特征。②开办的企业既有重工业,又有轻工业,涉及到社会

文档评论(0)

152****2160 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档