暗能量理论-科学网—博客.docVIP

关于马天等人的暗物质-暗能量理论 如今的精确宇宙学表明宇宙中的95%物态是目前还未知其本质的暗物质和暗能量, 由普通重子(质子和中子)构成的物质还不到5%。一般人认为暗物质和暗能量是两种不同的物质(或物态), 两者之间也没有什么必然的联系。但也有人提出了关于统一暗物质和暗能量的理论。因为出发点不同, 该类理论也有多家。事实上, 前面(即文章“Jianqi Shen, Review of the Mysteries of Galactic Dark Matter, Modern Physics (HansPub) 2018, 8(4), 162-176”)介绍过的各类标量-张量理论就有这个意图。这里稍具体介绍一个较近的理论。在作者马天著作《从数学观点看物理世界—几何分析、引力场与相对论》(北京科学出版社, 2012)中作者论述了他们的一个理论。该理论是在爱因斯坦引力场方程基础之上添加了一个非标准的标量场能量-动量张量项()。该额外引力源项导致引力场在星系尺度上与距离一次方成反比(因此可以产生类似“暗物质”的引力), 在宇宙学尺度上与距离成正比(因此可以产生类似“暗能量”的效应, 让宇宙加速膨胀)。因此, 在该理论中, “暗物质”和“暗能量”就是该标量场的化身。观察该理论, 发现这个理论可以划归到标量-张量引力理论中去, 且是一种最简单的标量-张量引力理论。标量-张量引力理论是一类很广泛的理论, 其主要代表者是Kaluza-Klein理论和Brans-Dicke理论。类似马天等的引力场方程右边非标准的标量场能量-动量张量项在Kaluza-Klein理论和Brans-Dicke理论中都有(如Kaluza-Klein理论和Brans-Dicke理论中都含有非标准的能量-动量张量), 只是后者还有标量场的其它复杂的能量-动量张量项。如果能用一种最最简单的标量-张量引力理论把暗物质和暗能量统一起来, 避免了其它诸家理论中的复杂性与非自然性, 那也是功德无量的一件事情。不过,该理论(即马天等人的理论)也存在一些让人颇感疑惑之处: 该理论中所引入的标量场拉格朗日密度是一个全散度项。按理, 全散度项对引力场方程无贡献(除非我认为该散度项内的标量函数非解析, 即其二阶导数不可交换), 或许该理论中该散度项与Gibbons–Hawking–York 边界项有类似性质(对闭合无界流形该项为零, 在时空流形有边界时该项不为零)；该理论能获得引力场在星系尺度与距离一次方成反比的规律(因此可以解释星系平坦转动曲线), 但是看起来还无法解释更为重要的Tully-Fisher关系(能解释星系平坦转动曲线的引力理论已经比较多,因此解释Tully-Fisher关系更加有必要); 该理论要求正常物质的能量和动量不守恒, 即其能量-动量张量协变散度非零, 因此要与所引入的标量场的能量-动量张量加在一起, 才可以让其总能量、动量守恒。由此,这会让普通物质(如电磁波)偏离自由传播状态, 从而与引力波不再能同速和同轨迹, 那么有可能就与最近的中子星合并中引力波和电磁波“双信使”同时到达事件矛盾。而且, 我们知道根据Noether定理，正常物质的能量和动量必然守恒。为了让正常物质的能量和动量不再守恒，必然需要在物质的拉格朗日量或运动方程中有该标量场与正常物质的耦合项，但该理论中实际并无该耦合项。这会导致理论不自洽。另外颇为迷惑的是, 该理论中似乎没有交代标量场的分布(或者是通过求解标量场的方程来得到标量场的分布, 如求解)。但我认为这样的解应当有无穷多个(凡是这样的微分方程一般均有无穷多个解), 因此最终导致等效暗物质的引力场分布不唯一。 该理论为了让其所引入的标量场具有合法性地位,对广义相对论提出了四点质疑(即疑难问题)：i)爱因斯坦引力理论无法解释暗物质和暗能量现象; ii)由红移巡天计划等各种手段发现宇宙中物质分布在几千万或上亿秒差距尺度上高度不均匀,有星系长城、海绵孔网状和大量空洞现象, 而由爱因斯坦场方程所支配的宇宙是均匀的；iii)他们指出在球对称场中如果考虑宇宙背景辐射或者暗物质,那么爱因斯坦方程就没有解；iv) 从爱因斯坦引力场方程看出由物质密度分布(或能量-动量张量之迹)的不连续导致空间曲率不连续。我们认为他们这四个疑难问题其实很容易解释,因此它们不应属于疑难。问题i)说爱因斯坦引力理论无法解释暗物质和暗能量现象。其实爱因斯坦引力理论通过自然地引入宇宙常数项以及添加非重子暗物质, 完全可以解释目前已经观察到的天体物理和宇宙学范畴中的暗物质和暗能量, 该框架也已经上升为标准宇宙学模型即ΛCDM模型。只是目前非重子暗物质粒子还没有探测到, 暗能量模型除了宇宙学常数外, 还有其它很多动态标量场模型也在与之竞争,因此目前还只能处于“模型”状