数学建模高考志愿选择策略分析.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数学模型课程设计 10 - . . . 参考学习 高考志愿选择策略 目录 摘要……………………………………………………………………………………2 问题重述………………………………………………………………………………3 模型假设………………………………………………………………………………3 符号说明………………………………………………………………………………4 模型建立与求解………………………………………………………………………5-9 模型推广………………………………………………………………………………10 模型评价………………………………………………………………………………10 参考文献………………………………………………………………………………11 摘要 本文主要解决的是在综合考虑各种因素下如何进行高考志愿选择的问题。 高考志愿选择的优劣有时对考生今后的发展起着至关重要的影响。本文主要通过利用层次分析法解决考生高考志愿选择问题。 首先我们对问题进行合理的假设,做出影响高考志愿诸因素的层次结构图,然后做出各层的判断矩阵,对矩阵进行一致性检验,算出权向量,最后得到决策层对目标层的权重,从而解决了高考志愿选择的问题。 关键词 高考志愿 层次分析法 判断矩阵 一致性检验 权重 一、问题重述 一年一度的高考结束后,许多考生面临估分后填写志愿的决策过程。这个决策关系重大,如果抉择不当很可能就会错过自己心仪的高校。在考生决策的过程需要考虑很多因素,如下表,假设每个考生可填写四个志愿。现有北京甲、上海乙、成都丙、重庆丁四所大学。考生通过网上信息初步考虑因素重要性主观数据如下表,试建立一个数学模型,经过建模计算,帮考生考虑到各种决策因素使之能轻松应对这一重大决策。 表(1) 相关权数 北京甲 上海乙 成都丙 重庆丁 校誉 名校自豪感 0.22 0.75 0.7 0.65 0.6 录取风险 0.198 0.7 0.6 0.4 0.3 年奖学金 0.024 0.6 0.8 0.3 0.7 就业前景 0.133 0.8 0.7 0.85 0.5 生活环境 离家近 0.061 0.2 0.4 1 0.8 生活费用 0.064 0.7 0.3 0.9 0.8 气候环境 0.032 0.5 0.6 0.8 0.6 学习环境 专业兴趣 0.132 0.4 0.3 0.6 0.8 师资水平 0.034 0.7 0.9 0.7 0.65 可持续发展 硕士点 0.064 0.9 0.8 0.75 0.8 博士点 0.03 0.75 0.7 0.6 0.5 二、模型的假设 1、考生除考虑表中的因素外,其他因素忽略不计。 2、考生通过网络获取各高校的信息是全面和权威的。 3、考生根据各高校的信息做出的主观数据可以真实的反映考生的意愿。 三、符号说明 学校选择 校誉 生活环境 学习环境 可持续发展 名校自豪感 录取风险 年奖学金 就业前景 离家近 生活费用 气候环境 专业兴趣 师资水平 硕士点 博士点 北京甲 上海乙 成都丙 重庆丁 一致性指标 一致性比率 随机一致性指标 最大特征值 四、模型建立与求解 (一)、构造考生高考志愿决策诸多因素的递阶层次结构 生活费用 生活费用 学校选择 校誉 生活环境 学习环境 可持续发展 名校自豪感 录取风险 年奖学金 就业前景 离家近 气候环境 专业兴趣 师资水平 硕士点 博士点 北京甲 上海乙 成都丙 重庆丁 (二)、判断矩阵的尺度 重要性标度 含义 1 两因素相比,同等重要 3 两因素相比,前者稍微重要 5 两因素相比,前者较强重要 7 两因素相比,前者强烈重要 9 两因素相比,前者极端重要 2,4,6,8 两因素相邻判断的中间值 倒数

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档