黄浦江死猪原因.docxVIP

黄浦江死猪事件原因调查 来源：??关键字：??作者：徐智慧 赵小燕??2013-07-02 11:19 　　气温是温暖适宜的24℃，嘉兴市畜牧兽医局副局长蒋皓却面如寒霜。随着“死猪事件”不断发酵，2000万上海市民对饮用水源——黄浦江的水质感到忧心忡忡。而上游80公里外的嘉兴市，则被指称应对黄浦江上不断浮现的死猪负责。? 　　黄浦江上的恐慌? 　　3月初，上海市民发现，黄浦江上不断漂来死猪。在黄浦江上游横潦泾段，有人发现，这个一级水源保护地，正在被越来越多的猪的浮尸占据。而上海市自来水厂的取水口，就在不远处。? 　　3月8日起，上海市成立了专门的打捞小组，在黄浦江上开始拉网式搜索，工作人员拿着钩杆，分布在每个水流滞缓的港汊里寻找猪的尸体。两天后的3月10日，捞起死猪1200余头。而这，仅是一个开头。? 　　又过了两天，至3月12日下午3时，打捞死猪数量接近6000头。这个数字足够让饮用黄浦江水的上海人感到惊骇。饮水安全由此也成为上海的头号话题。? 　　上海市农委3月11日披露，上海市动物疫病预防控制中心实验室从死猪内脏样品中，检测出猪圆环病毒，该病毒为已知最小的动物病毒之一，对各个年龄段的猪均有较强的宜感性。而令人沮丧的是，此病无有效的治疗方法，感染病毒后的猪，病死率很高。? 　　这则消息无疑给黄浦江饮水安全敲响了警钟。随后，尽管上海市每天发布消息，证明黄浦江水质检测属于安全范畴，以澄清疫情传闻，但这也仅仅把上海人的恐惧转变成恶心。? 　　上海方面强调，在上海本地，未发现向黄浦江丢弃死猪的现象，暗示这些死猪系顺流而下漂至上海。同时，死猪耳朵上的“耳标”，把死猪的来源地指向了上游80公里外的嘉兴。? 　　超容量的嘉兴养猪业? 　　新闻嗅觉敏锐的《嘉兴日报》，3月5日、6日连续报道了养猪户向河道丢弃死猪的现象。该报道指出，去冬今春，嘉兴市猪的死亡率极高。据统计，在南湖区新丰镇养猪第一大村竹林村，仅今年头两个月，死猪数量已经达到1.84万余头。? 　　但在3月12日嘉兴市召开的新闻发布会上，嘉兴市畜牧兽医局副局长蒋皓称，这一数据未经证实。? 　　与此同时，新丰镇镇长沈云明对记者表示，《嘉兴日报》报道的竹林村死猪数字“不属实”。他指出，“竹林村全年出栏猪14万头，两个月就死了1.8万头，又没有重大疫情发生，哪里经得住这样的死法？”? 　　沈云明表示，去冬今春，冷暖变换快，的确容易导致猪的非正常死亡，但死猪数量“属正常范畴”。? 　　据了解，养猪业是当地农民的经济支柱。新丰镇竹林村共有农户9830户，其中从事养猪的有7035户。当地农民，除了种田、外出务工以外，就是养猪。沈云明证实，当地农民的经济收入，至少一半来源于生猪养殖。? 　　他向记者回顾了新丰镇的养猪业历史：上世纪80年代，自竹林村发源，开始饲养“供港猪”。至1990年代，养猪业扩展至全镇，继而扩展至嘉兴全市。自2000年开始，养猪数量逐年增加，至2007年达到顶峰。此后，地方政府开始控制养猪规模，压缩养猪数量。? 　　之所以压缩养猪数量，究其原委，是因为养猪业已经耗尽当地的环境容量。据《嘉兴日报》报道，1头猪产生的污染占据5亩地环境容量，据此计算，竹林村8000亩的土地面积，全村仅适合养猪1600头。但事实上，该村两个养殖户的养殖规模就已超过这个数字。而该村的养殖户总量，超过700户。? 　　嘉兴市环保局一位不愿透露姓名的负责人对记者表示，环保部门对水质的常规监测项目为氨氮、总磷等，嘉兴的断面水质在浙江排名垫底，“猪是罪魁祸首”。? 　　他解释道，嘉兴的河道水主要污染来源是生活和农业污染。而在农业污染中，30%～40%的污染排放来自猪的排泄物。? 　　争议死猪来源? 　　当养猪的数量增大到一定程度时，不仅猪的粪便会流入河中，死猪也会因为得不到处理而被抛入水里。这些漂浮的猪尸，更容易触碰人们的心理底线。? 　　当上海市浮现大量猪尸的时候，嘉兴的河道上却没有出现同样的情景。嘉兴地方官员据此认为，死猪未必来自嘉兴。耳标是乳猪在阉割时打在猪的耳朵上，表明其出生地，但由于大量乳猪被周边其他地区的养猪户买走，仅凭耳标不能证明死猪的成长地、抛尸地是嘉兴。? 　　但嘉兴市环保局一位不愿意透露姓名的工作人员告诉记者，去年嘉兴河道曾出现大量死猪浮尸，“实在是吓死人”。? 　　黄浦江遭到死猪“入侵”时，嘉兴市也进行了水质监测。他们特地进行了“溶解氧”监测，该项目可监测到猪腐烂时的厌氧消耗，如果出现大量腐败情况，该项数据会下降。但从该项数据看，死猪并未对嘉兴河道水质造成影响，甚至好于去年同期。? 　　嘉兴市环保局不愿透露姓名的负责人表示，由于开展河道水整治行动，嘉兴的水质至少在感官上已有明显好转。不过他也承认，此前在嘉兴河道看到大量死猪的场景，确实让他感到震撼。? 　　专事养猪业污染无害化处理的汉塘