犯罪之基本概念.pdfVIP

5 第一篇　「犯罪學」精選問答題庫 第一節　犯罪之基本概念 ▲試述「犯罪」之意義。 答：犯罪之意義可從兩方面來解釋： 實質意義：犯罪是一個複合概念，就其實質內涵而言，犯罪是具備 不法（Unrecht）、罪責（Schuld）與應刑罰法（Strafwürdigkeit） 等要素的刑事不法行為。一個行為須具備上述三個要素，經由刑事 立法手段，加以犯罪化，賦予刑罰的法律效果，始成為犯罪行為。 形式意義：形式意義的犯罪又稱為「法律意義的犯罪」。即犯罪是 指違反刑事法規，應受刑罰裁量之行為。根據法律上的見解，犯罪 的構成須具備下列條件： 為違法之行為：須以法律明文規定其行為為不法，但法定阻卻違 法事由者除外。 為有責任能力人的行為：依刑法第十八條第一項規定，若未滿 十四歲，或刑法第十九條第一項規定，心神喪失人的行為，不構 成犯罪。 基於故意或過失之行為：須行為人對構成犯罪之事實明知並有意 使其發生（故意），或應注意並能注意而不注意（過失）。 以刑罰為制裁之行為：由實體法規定科以刑罰之行為，如以行政 罰或違警罰所罰之行為並非犯罪。 【註：參林山田《刑法通論》，頁165 ；張甘妹《犯罪學原論》，頁2 。】 ▲何謂犯罪？試就法律上之意義與社會上之意義敘明之。 答：犯罪之範圍欠固定性，且很難在任何時空、政治與社會結構以及倫理 道德標準中，定一個可適用所有犯罪的定義。故有學者謂：犯罪在本 質上，就是一個具有複合性與相對性之慨念。茲就法律上及社會上來 說明犯罪的定義： 6 新編「犯罪學」問答大全 就法律上之意義說明：犯罪乃法律上加以刑罰制裁之不法行為，換 言之，犯罪乃責任能力人，於無違法阻卻原因時，基於故意或過失 ，所為之侵害法益，應受刑罰制裁之不法行為。犯罪學古典學派之 學者較贊同採用法律上之意義來說明犯罪。（此派之代表人物：塔 邦、保爾德、凱得威爾、霍爾、傑佛利等。） 就社會上之意義說明：經由美國犯罪學家與社會學家多年來之努力 ，建立了犯罪社會學之體系。他們提出了「偏差行為」理論，認為 犯罪係一種社會偏差行為，它是與社會所公認之行為規範相衝突， 並且侵害到社會公益，而為社會所否定並加制裁的反社會行為，這 種行為具有「反社會性」與「無社會適應性」。偏差行為就狹義言 ，指具法律上意義之犯罪；而就廣義言，乃指具社會上意義之犯罪 ，即除犯罪之外，也包括賣淫、酗酒、吸食麻醉藥品、自殺、遊蕩 等。犯罪學實證學派較贊同從社會學觀點來說明犯罪。（此派代表 人物：蘇哲蘭、雷克利斯，雪林等。） 【註：參蔡德輝、楊士隆合著《犯罪學》，頁1~2。】 ▲試述犯罪之主體及客體各為何？ 答：犯罪之主體：人為犯罪之主體。所謂人者，包括自然人與法人兩種 。自然人以有人格，得為犯罪之主體，然其行為如不出於故意或過 失者不能構成犯罪，又自然人如無刑罰適應性，法律上視為無責任 能力人，亦不處罰。就法人言，法人之刑事責任，如與自然人對照 ，即所謂人格之者，為自然人之所有，亦為法人之所有也，不過人 格不宜與犯罪主體混為一談。我國刑法在原則上不認為法人有犯罪 能力，故亦無處罰法人之規定，就刑法法典所規定之刑罰，如自由 刑、生命刑、罰金刑等細觀之，皆為自然人所能承受之刑罰，而法