第十三章_国际技术贸易合同的法律适用与争端解决机制.docVIP

第十三章_国际技术贸易合同的法律适用与争端解决机制 第十三章 国际技术贸易合同的法律适用与争端解决机制 汪建新 主要内容 国际技术贸易合同的法律适用 国际技术贸易合同争端的解决 一、国际技术贸易合同的法律适用 （一）国际技术贸易使用法律的特点 （二）国际技术贸易合同的法律适用规则 （三）国际技术贸易合同适用法律的方式的选择 （一）国际技术贸易使用法律的特点 国际技术贸易合同所涉及的法律有两类，一类是各国制定的关于技术转让的法律，适用于本国；另一类是国际条约或国际贸易惯例。每一项国际技术贸易合同都具有涉外因素，而这些涉外因素又会导致两个以上国家的法律在适用同一合同时，引起国际技术贸易合同法律适用的冲突。 国际技术贸易涉及两种法律关系，一是国际技术贸易合同法律关系；二是国际技术贸易行政法律关系。这是国际技术贸易在法律适用方面与一般的国际货物买卖交易相比所具有的不同特点。 （二）国际技术贸易合同的法律适用规则 国际技术贸易合同属于涉外合同。涉外合同的特点是，同一个合同涉及到不同国家的法律，从而导致不同国家的法律对合同的部分或者整体有约束。由于各国对同一权利和义务解释可能差别很大，这就产生了适用法律的冲突问题。当事人在不能通过调解协商解决问题的时候，将会依照一定的规则，解决合同冲突。 国际技术贸易法律适用规则主要有：国内立法、国际条约、国际惯例。 （一）国内立法是国际技术贸易合同适用的主要法律 （二）国际条约 国内立法和国际条约规定冲突时，除该国加入公约时的保留以外，应按国际条约处理。 （三）国际惯例 （三）国际技术贸易合同适用法律的方式的选择 选择适用法律的方式 国际技术贸易合同中的法律选择问题，一般适用以下三种情况： 11.明示选择 2.暗示选择 3.适用国际公约 如果当事人双方所属国为某一双边条约或多边条约的缔约国，当事人所签订的合同适用于该国际条约。在这种情况下，合同当事人无权自由选择。 选择国际技术贸易适用的法律需应注意的问题 1.保留制度： 按保留制度的解释，如果合同条约规定适用的外国法律将会违背本国的公共利益时，则不能选择外国法。 2.法律规避： 法律规避又称“法律欺诈”，它是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法，从而使对其有利的法律得以适用的行为。 3.外国法的适用： 在英、美国家，外国法不被看成是法律，它们只看重事实，所以当事人引用外国法律时，也需要用证据来证明；以德国为代表的国家，对外国法，法院根据职权来确定外国法的内容，有时也需要控诉双方提供事实依据。 二、国际技术贸易合同争端的解决 （一）双方友好协商解决 1、争端问题不大，没有涉及争端双方的重大经济权益问题，而且争端的事实清楚，争端的责任或后果比较明确，不需要复杂的举证手续。 2、合同条款中对这些争端的处理都有具体的规定，只是由于双方的解释不一样，才导致争端未能及时解决。 3、当事双方在整个合同的执行过程中，合作的比较友好，都不愿因为这些不大的争端影响双方的合作关系或更大经济利益。 （二）调解 1、由专家协助调解 2、由仲裁机构充当调解人 调解方式根据当事人自愿，在仲裁机构作出裁决之前，可以随时提出调解申请，也可以随时要求停止调解。 （三）仲裁 1、主要仲裁机构 我国的涉外仲裁机构：国际经济贸易仲裁委员会和海事仲裁委员会 国际商会：总部设于巴黎，国际商会在1923年设立了自己的仲裁机构——国际商会国际仲裁院。 香港国际仲裁中心：以联合国国际贸易法委员会仲裁规则为基础 新加坡国际仲裁中心 联合国国际贸易法委员会：本身不是一个国际仲裁机构，并不提供仲裁服务，仅提供一套仲裁程序规则。 斯德格尔摩商会仲裁院：成立于1917年 2、签订仲裁协议应注意问题 明确仲裁事项 要明确规定仲裁地点 要明确规定仲裁机构 要明确规定仲裁程序规则 要规定仲裁裁决的效力 （四）司法诉讼 1、管辖权 2、诉讼人的诉讼地位 3、诉讼与仲裁时效 4、司法协助 作业 教材第578页到582页选择题 怎样理解国际技术贸易中的法律适用？ 对比分析仲裁和司法协助两种解决国际技术贸易争端的方式的优缺点（检查）