【解析】本题考查对作者观点态度的分析能力。两个断 句的差别在于,前者“不问马”为一句,后者将“不问马”标 断。这一细小的变化,使意义有了明显不同,对比如下:第一 种,译为“马房烧了。孔子退朝回家,问道:‘伤人了吗?’ 没有问马”。第二种,译为“马房烧了。孔子退朝回家,问道:‘伤人了吗?’(回答说:)‘没有。’接着询问马的情况”。 答案:①贵人贱马 ②人、马并重(或“先人后马”) (2)对照孔子的仁爱观,谈谈你对后一种句读的看法。 答:_________________________________________________ 【解析】本题考查对作者观点态度的评价能力。按照前 一种标点,孔子只关心人的伤亡,对马的伤亡则不闻不问。而 后一种句读体现了后儒对孔子的推崇,但“人马并重”并非孔 子的本意。孔子认为,仁者爱人,意思是对他人的关爱,是一 种建立在自重、自爱、自强基础上的对他人的关心和爱护,其 核心是指人与人之间的相亲相爱。 答案:这种句读体现了后儒对孔子的推崇,但“人马并重”并非孔子的本意。因为孔子的“仁”并非兼爱,他主张在“亲亲”的基础上推己及人。 3.(2011·福建卷)阅读下面《论语》选段,回答问题。 ①子曰:“丘也幸,苟有过,人必知之。”(《论语·述而》) ②子曰:“过而不改,是谓过矣。”(《论语·卫灵公》) ③子贡曰:“君子之过也,如日月
您可能关注的文档
最近下载
- 南京林业大学2024-2025学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(A卷)附参考答案.pdf
- 西方文学理论完整全套教学课件.pptx
- 基于生成式AI的小学数学课堂教师教学决策优化策略分析教学研究课题报告.docx
- 钳工实操试卷(共44套).pdf VIP
- 《公路水运工程施工安全标准化指南》.docx VIP
- (2026秋新版)教科版科学四年级上册第3单元《 1 声音是怎样产生的》PPT课件.pptx
- 天然林保护修复项目竣工验收报告.docx
- 离心风机常识及选型.ppt VIP
- GB55032-2022建筑与市政工程施工质量控制通用规范PPT课件.pptx VIP
- 乐观积极的心态主题班会PPT课件.pptx VIP
原创力文档

文档评论(0)