自由贸易谈判.pdfVIP

经济资料译丛2006年第4期 自 由 贸 易 谈 判 Philippe Aghion , Pol Antras, Elhanan Helpman 著 黄秋萍 译 指导老师 郑甘澍 原载 /papers/w12192 1 介绍 国际经济学中一个最富争议的问题是 实现全球自由贸易最有效的战略是区域主义还 是多边主义 根据巴格瓦蒂 Bhagwati,1993 所分析 第一次区域主义浪潮出现于20 世纪 60 年代 但由于美国支持多边主义方式而停止扩展 而自20 世纪80 年代开始 美国转变 立场 支持区域贸易协定 这一转变带来了第二次区域主义浪潮 促成大量自由贸易协定 的产生 欧盟的逐步扩张 美-加自由贸易协定 北美自由贸易区 NAFTA 和南方共同市 场 MERCOSUR 都是这一趋势的例证 1958 年至2004 年 3 月间 关税与贸易总协定 GATT /世界贸易组织 WTO 秘书处收到203 个协定通知 近期多哈回合的拖延更进 一步表明 作为二战后前几十年通往自由贸易主导力量的多边主义正逐渐过时 优惠贸易协定是有助于实现全球自由贸易的 铺路石 还是阻碍贸易自由化进程的 绊 脚石 对此 经济学家持不同的看法 创造这些术语的Bhagwati (1991,1993) 曾有力地宣 传了后一种观点 根据这种观点 即使当优惠贸易协定产生静态福利收益时 它们也减少 了对寻求进一步贸易自由化的激励 Bhagwati (1993)和克鲁格曼 Krugman, 1993 清楚地提 出 动态路径 问题的重要性 后一种观点同时也表明 当世界由两个或三个关税同盟组 成时 福利达到最小化 因此 区域主义增强导致的多边主义受阻 将对福利产生显著的 影响 其他经济学家[比如Summers(1991)]认为优惠贸易协定不会阻碍全球自由贸易 他们认 为局部贸易自由化比没有好 许多国家联合形成几个贸易集团将便利多边谈判 鲍德温 Baldwin,1996 认为部分国家之间一体化的深入可能进一步激励外部国家寻求加入自由贸 易区 在这些情形下 优惠贸易协定促进了贸易自由化的深入和自由贸易区的扩大 另一种提出区域主义对抗多边主义问题的方式便是讨论多边议价与序贯议价哪一个更 可能带来全球自由贸易 多边议价中 所有国家同时参与单一回合的贸易谈判 序贯议价 中 谈判者要经过多个回合 同参与 谈判 过程不同阶段的不同国家进行谈判 本文将 许多优惠贸易协定不是区域性的 美国- 以色列自由贸易协定就是一个显著的例子 根据Bhagwati (1993 p.22) 我们使用这样一个术语,其中的 区域主义 是指 “广泛地定义为部分国家之间的优惠贸易协定 ” 即我们淡化优惠贸易协定的地理性质 相反 强调他们构成部分国家之间的一个协定这个事实 参见Panagariya(2000)对该研究近期的一个调查 参见Deardorff 和Stern(1994) 邦德和赛罗宝罗斯(Bond and Syropoulos,1996), 以及Frankel, Stein and Wei(1996)在各自的经济框架中对该问题的分析 如果现有的贸易集团遵循 开放的 区域主义的政策 即加入 该集团 将按顺序给予所需要的国家 这种序贯过程将可能带来世界范围的自由贸易 可参见易(Yi,1996)关于 开放 与 封闭 的区域主义的 讨论 在补充研究中 Ethier(1998)提出一个模型 在该模型中 部分发达国家之间的多边自由化增加了对 外部 较不发达 国家的激励 使它们寻求与最初的自由化国家集团中的特定成员签订优惠自由贸易协定 87 Journal of Translation from Foreign Literatures of Economics 就这两种谈判策略进行比较 既然贸易谈判包括议价 我们认为在一个详细说明议价过程 的框架中提出这些议题是重要的 我们建立了一个联盟结构的动态议