第5讲 汇率与汇率制度.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
根据对B-S效应所作的拓展解读,在国际收支平衡约束条件下,存在内生的汇率调整机制。 对于像中国这样的外向型大型经济体,对外贸易状况是影响实际汇率的一个重要因素。 中国经济对外“失衡”主要表现为贸易失衡,同时结构失衡也十分严重。中国的贸易顺差主要集中来自于美国、欧盟,量大且多年呈上升之势。 图 :1988Q1-2010Q1期间,人民币REER、中国对外贸易状况(EX/IM)之水平值(左轴),波动幅度(右轴) 2005年7月21日之后,人民币回归有管理浮动汇率制,名义汇率开始小幅逐渐升值;REER则从2005年1季度开始上升通道,基本稳定在均衡实际汇率附近,失调程度趋弱,表现出一定的自稳定机制。 由此看来,我国的汇率机制改革应该是成功的,保证了人民币REER的相对稳定。 综合来看,人民币REER自改革开放以来“先贬后升”的主要原因是: “先贬”是由于改革开放前封闭体制和汇率高估背景;是由于长期发展滞后,需要时间来破除阻碍生产力发展的各种因素,来建立和完善保障生产力提高的各种制度环境,来缩小与发达国家的生产率差距和改善出口结构。 1994年之后,随着市场经济体制的逐步建立和完善,经济发展进入更高的阶段,可贸易部门生产率“相对‘相对增长’”,B-S效应开始发挥主导作用。 90年代以来,人民币REER正在重现当年日、德等典型经济体的特征。 人民币REER有逐渐收敛至均衡实际汇率之趋势。 问题与讨论 5.9 试查阅有关日元升值的相关资料,分析: A.其与资产价格上涨间的关系? B.其对日本对外贸易的影响? C.其对日本国内物价的影响? D.对日本产业结构调整的影响? E.期间日本央行的应对措施,得失如何? F.对中国的借鉴意义有哪些? * * * * * * * * * * * * * * IMF的汇率制度安排分类 资料来源:IMF International Financial Statistics,2001 汇率制度安排 采用国家的数目 1999.1.1 1999.9.9 1999.12.31 1 无独立法偿货币的汇率制度 37 37 37 2 货币局制度 8 8 8 3 传统的盯住汇率制度 39 44 45 4 盯住水平带的汇率制度 12 7 6 5 爬行盯住的汇率制度 6 5 5 6 爬行带内浮动的汇率制度 10 7 7 7 不事先宣布干预路线的管理浮动汇率制度 26 26 26 8 独立浮动的汇率制度 47 51 51 浮动汇率制的有利方面: 1.有助于发挥汇率对国际收支的自动调节作用 例如,当一国发生国际收支逆差,外汇市场上出现外汇供不应求,在浮动汇率制下,汇率会迅速作出反应,外汇升值,刺激外汇供给,抑制外汇需求,改善国际收支。 此外,对外经济管理也变得简便易行,灵活主动。浮动汇率制可避免货币当局不恰当的干预或拖延实行调节措施,以及由此形成的汇率高估或低估,以至国际收支迟迟得不到改善。 2.减少国际游资的冲击,减少国际储备需求 在固定汇率制下,国际游资尤其是投机性资金往往通过抛售软货币,抢购硬货币以从中谋利。且投机者常常表现出一致的行为,形成所谓“单向投机”,攻击力度大。由此导致软币国家出现货币危机,国际储备大量流失。国际金融市场因而动荡不宁。 在浮动汇率制下,由于软货币会及时贬值,硬货币及时升值,从而可化解国际游资的冲击。且货币当局无须承担干预汇率的义务,不必保留过多的国际储备。 3.内外均衡易于协调 例如,在一国经济出现衰退,国际收支存在逆差时,在固定汇率制下只能通过紧缩性的财政货币政策来改善国际收支,但这会加剧经济衰退;且政策效应常常会因外资的流入或流出而受到削弱。 在浮动汇率制下,国际收支可由汇率来调节,例如在外汇大量流入时,外汇急剧贬值可抑制资本流入,可避免资本流动对政策效能的不利影响,从而实现对外均衡。对内均衡则可依赖财政货币政策,内外均衡不致发生冲突。 思考与讨论 5.8 浮动汇率制下,若一国央行增加货币供给,对本币汇率有何影响?若外国央行增加货币供给,对本国价格有何影响?试分析其影响机制,并结合对中、美等国的数据进行分析,分析此影响机制是否显现。 浮动汇率制的不利方面: 1.不利于国际贸易和投资的发展 汇率经常波动及其水平难以预测,使国际贸易和投资的成本、收益不易准确核算,原先有利可图的交易会因为汇率的变动反而蒙受亏损,因而人们不愿缔结长期贸易和投资契约。 进出口商要考虑汇率变动和风险,往往报价也不稳定,还易引起借故延期付款或要求减价、取消合同订货等现象。 可能阻碍国际贸易和投资的发展。 2.助长国际金融市场上的投机活动 虽然“单向投机”不复存在,但汇率波动加大却为巨额国际资金的外汇投机提供了机会,加剧了国际金融局势的动荡。 3.可能引发竞相贬值 一国有可能通过本币贬值来改善国际收支,但这会使

文档评论(0)

44488569 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5101121231000003

1亿VIP精品文档

相关文档