信用证开证银行付款中的违约责任探讨.docVIP

PAGE PAGE 1 信用证开证银行付款中的违约责任探讨 摘要:信用证自治原则是信用证交易的基础,信用证开证银行不当付款的法律责任是承担由此造成的买方的直接损失和利息,而其不当拒付的法律责任是承担信用证项下的货款及利息由于信用证交易的特殊性,我国《合同法》关于违约方承担间接损失的规定对此不应适用 关键词:信用证;开证银行;付款;违约责任 信用证开立后就成为独立于基础交易合同以外的另一种契约,不受基础交易合同的约束,并确立独立的交易关系其根本特点是信用证自治原则(AutonomyPrinciple),即信用证是构成开证行与受益人间的一个独立的具有约束力的合同根据信用证自治原则,信用证开证银行在信用证交易中负有在单证相符、单单相符情况时对受益人付款的义务,同时负有在明知信用证欺诈发生时拒付的义务如果开证行违反上述义务,应承担何种违约责任是一个重要的现实问题然而,国际商会《跟单信用证统一惯例》(以下简称UCP500)对此并未涉及,我国法律对此也无明确规定基于信用证交易的特殊性,需要做进一步的理论探讨下面结合美国《统一商法典》(以下简称(ICC))的有关规定和英美法院判例,讨论信用证开证银行不当付款和不当拒付的法律责任 一、开证行不当付款的责任 依据开证行与开证申请人之间的委托合同,开证行在完成委托义务后,应从申请人处得到偿付在开证行由于过错不当付款后,申请人放弃单据及货物的救济