《证据学》考试题库练习题部分标准答案.docVIP

《证据学》考试题库练习题部分标准答案.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《证据学》考试题库练习题部分答案 PAGE PAGE 1 ———————————————————————————————— 作者: ———————————————————————————————— 日期: 《证据学》考试题库练习题部分答案 第一章 绪论 第二章 证据的历史沿革 二.辨析题 有人说,外国现存的自由心证证据制度是唯心主义的,不可取。你怎么看待? 参考答案:要对自由心证证据制度做出正确和公正的评价,就必须坚持历史唯物主义的观点,对其进行全面的分析。第一,它的建立,导致了诉讼结构的变革,否定了法定证据制度的形而上学的形式主义,抛弃了封建特权,废除了刑讯逼供的证明方法,确定了举证责任由控诉方担任的原则,使被告人获得了辩护权;第二,它的实施,是对诉讼制度的重大革新,推动了诉讼制度的民主化进程。第三,由于它在评价证据制度上及其价值的选择上,给法官和陪审团以很大的自由裁量权。因此,诸多国家在立法上或理论上设定一定的规则限制,使其更具有合理性。 第三章 证据法原则 二.辨析题 有人说,依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定,直接言词证据原则属于有限的直接言词证据原则,你认为此话正确吗?为什么? 参考答案:此话正确。依据我国现行的三大诉讼法以及相关司法解释的规定,原则上要求在庭审中,所有提供言词证据的人员必须出庭作证。但是证人与鉴定人确有正当理由也可以不出庭接受质询。被害人一般也不出庭。这种例外就说明了我国目前属于有限的直接言词证据原则。 第四章 证据的概念和意义 第五章 证据的种类 二.辨析题 1.我国修改的《刑事诉讼法》第五十条规定:“审判人员.检察人员.侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人.被告人有罪或者无罪.犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁.引诱.欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。”有人说是赋予了被告人的沉默权,你怎么看待? 参考答案:这属于默示沉默权或有限的沉默权,被告人有“零口供”的权利,如果如实供述,法定从宽。 2.2013年刑事诉讼法和民事诉讼法的修订得到了改变,修订后的刑诉法和民诉法均将“电子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律首次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”中国人民大学法学院教授何家弘所言“就司法证明方法的历史而言,人类曾经从‘神证’时代走入‘人证’时代,又从‘人证’时代走入‘物证’时代,也许,我们即将走入另一个司法证明时代,即电子证据时代。” 请就此谈谈你的看法!(不得少于300字) 参考答案:2013年修订后的刑诉法和民诉法以及行诉法均将“电子数据”单独列为一项证据类型。“这是我国法律首次正式将‘电子数据’规定为法定证据种类的一种。”电子证据本质上是电子数据。所谓电子证据即基于现代信息技术,以多种形式存在于磁盘.光盘.手机等各种电子设备中的电子数据,能够证明案件相关事实的一类证据,生活中常见的手机短信.电子邮件、微信等均属于电子证据。”电子证据的特点:一是有助于还原出整个案件的发展过程。 二是还具备易于保存,不易销毁的优势。三是具有更强的客观真实性。 有人说“在所有的民事诉讼中都可以适用自认规则”?你认为这种说法是否正确?理由何在? 参考答案:这种说法是错误的。在民事诉讼中,并不是所有的事实都可以适用自认。以下几种情形下禁止适用自认:(1)身份关系的案件。(2)属于法院主动依职权调查的事项。(3)属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。此外,涉及国家利益.社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据。 三.案例分析题 1.案情:(作业题之一) 问题:1.哪些是直接证据?哪些是间接证据? 2.根据上述报道谈谈你对此案的理解与看法。 参考答案: 1.本案中全是间接证据,没有直接证据。因为所有的证据都是间接证明案件真实情况的。间接证据有:死者尸体,相关物品,勘验记录,大量证人证词,电话记录,声音辩听等。 2.本案虽无直接证据,但大量间接证据都分别正明了与本案相关联的某一情节;各间接证据客观上具有内在的相互依赖,相互关联,相互一致,相互衔接并具有排它性,完全可以作为定案依据;司法实践中应善于正确运用间接证据打击犯罪.孤证不能定案,但如果案件都是间接证据只要满足一定的条件,符合一定的适用规则,同样可以定案。 第六章 证据的分类 二.辨析题 1.有人说“直接证据就是原始证据,传来证据只能是间接证据”,你认为这句话是否正确?理由是什么? 参考答案:该话不正确。直接证据与间接证据和原始证据与传来

文档评论(0)

penlai + 关注
实名认证
文档贡献者

会计从业资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年05月12日上传了会计从业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档