暨南大学国际金融案例分析 (6).docVIP

现行的国际货币体系是少数发达国家的本币为国际储各货币和浮动汇率合法化所组成的体系。 这一体系在国际储各货币形成的汇率制度安排、国际收支调节等方面对发展中国家都具有不公正性。从国际储各货币的形成和安排上看。自从布雷顿森林体系崩溃之后，美元止兑黄金，储备货币开始多儿化。表面上似乎克服了“特里芬两难”的矛盾，但未从根木上化解这一矛盾，只是将其分散化了。“特里芬两难”矛盾的本质即一国货币同时充当世界货币的矛盾依然存在。另外，储备货币多样化还带来了新的矛盾，即钉住某种储备货币的发展中国家既要受该储备货币国家货币政策的影响，还受其他储备货币国家货币政策的影响。即美、欧、日等储备货币之间汇率的变动、利率的升降，对广大发展中国家的影响反而增强了，汇市不稳定和动荡更加难免。总之，现行的储备货币多元化不能从根木上改变发展中国家在国际金融中的依附性，只不过从依附一个国家变为依附多个国家而已，而且还增加了发展中国家发生金融动荡或危机的可能性。再从汇率制度上看，由于“牙买加协议”将汇率制度的决定权交给各国自己，表面上看，发展中国家可以自主决定本国的汇制，其实这是一种无序的汇制，存在着诸多问题： 发展中国家的贸易依存度较大, 贸易伙伴国的汇率变动会对本国造成影响和冲击。因此， 竞争性贬值或升值时常发生，成为金融领域引发争端的一个重要因素第； 汇率变动越来越受制于金融市场的活动，而非实体经济状况的影响。但是金融