- 24
- 0
- 约3.19千字
- 约 3页
- 2019-10-03 发布于广东
- 举报
对“梁陈方案”与雄安新区的共同思考
摘要:本文分析同为疏散首都功能的雄安新区与“梁陈方案”,思考和评价两个思想方案的不同,研究前者成功,后者失败的原因,并总结经验,分析雄安新区对北京和京津冀城市群的影响
关键词:“梁陈方案”;雄安新区;京津冀
4月1日,清明小长假前最后一个工作日下午,新华社授权发布《中共中央、国务院决定设立河北雄安新区》消息。央视播发的新闻表述:这是以习近平同志为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择,是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区,是千年大计、国家大事。深圳是中国改革开放的象征和标志,浦东新区则是邓小平南巡讲话之后,重启改革开放的产物。雄安新区的建设被比喻为“千年大计、国家大事”,其历史定位将超越深圳和浦东。不仅显示出雄安新区分量之重,而且给社会留下了充足的想象空间和解读空间。与此同时,这也让人们掀起了对建国初期时梁思成与陈占祥共同提出的“梁陈方案”的激烈讨论。
雄安新区不同于一般意义上的新区,其定位首先是疏解北京非首都功能集中承载地。
未来中国发展的引擎,就是三大世界级城市群:京津冀、长三角和珠三角。深圳经济特区,带动了珠三角发展;上海浦东新区,带动了长三角发展;而“首都北京”,过去被赋予了各种功能,不但没能带着津冀发展,反而由于虹吸效应,还产生了严重的城市病,发展条件严重恶化——交通拥堵、雾霾锁城、房价居高不下。十八大后,中央推
原创力文档

文档评论(0)