冰碛垄表面碎屑物质宇生核素暴露测年可行性研究.pdf

第６３卷　 第６期　　 地　质　论　评 　　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ．６３　Ｎｏ．６ ２０１７年 １１月 Ｎｏｖ．，２０１７ 冰碛垄表面碎屑物质宇生核素暴露测年可行性研究 张志刚１，２，３，４，５），王建１，２，３，４），张梦媛１，２，３，４），梅静１，２，３，４） １）南京师范大学地理科学学院，南京，２１００２３； ２）虚拟地理环境教育部重点实验室（南京师范大学），南京，２１００２３； ３）江苏省地理环境演化国家重点实验室培育建设点，南京，２１００２３； ４）江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心，南京，２１００２３； ５）中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈国家重点实验室，兰州，７３００００ １０ ２６ 内容提要：原地生宇宙成因核素（宇生核素）Ｂｅ和 Ａｌ暴露测年技术已广泛应用于各种地貌年代测定，尤其是 在冰川地貌年代测定中备受青睐。多数学者通常选择冰碛垄表面散布的冰川漂砾作为测年对象。然而，冰川漂砾 在暴露测年研究中存在暴露后期翻转、不等时暴露等问题，不仅影响冰川地貌测年的精度，而且难以获得较老的冰 川地貌年代。冰碛垄表面碎屑物质，一直附着于冰碛垄“表面”，可以规避冰川漂砾测年存在的不等时暴露问题，而 且可以减少测试样本量、降低测试费用。因此，本文尝试探讨利用冰碛垄表面碎屑物质进行暴露测年研究的可行 性，可望为较老冰川地貌暴露测年研究提供新的思路。 １０ ２６ 关键词：宇生核素；Ｂｅ和 Ａｌ（Ｂｅ１０和Ａｌ２６）暴露测年；冰川地貌；漂砾；碎屑物质 　　 ２０世纪 ８０年代 以来，随着加速质谱 数据集中在最近６０ｋａ以来，约９３％的数据集中在 （ａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ—ＡＭＳ）测量技术的提 最近１３０ｋａ以来，只有１％的数据大于３００ｋａ（张志 高，微量原地生宇生核素的测定成为可能（Ｒａｉｓｂｅｃｋ 刚等，２０１４ａ）。昆仑山垭口“望昆冰期”冰碛垄表面 ｅｔａｌ．，１９８３；Ｅｌｍｏｒｅｅｔａｌ．，１９８７）。宇宙成因核素 漂砾的ＴＣＮ测年结果（３８２～８１７ｋａ）（陈艺鑫等， （ｉｎｓｉｔｕｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｃｏｓｍｏｇｅｎｉｃｎｕｃｌｉｄｅｓ—ＴＣＮ）暴露测 ２０１１）、“稻城冰期”库照 日红色冰碛垄沉积面的 年技术由于测年物质易于采集、测年范围相对较广 ＴＣＮ测年结果（２９８３ｋａ）（ＷａｎｇＪｉａｎｅｔａｌ．，２００６） 而广受地质年代学家和冰川地质学家的青睐，被广 以及冰碛垄表面漂砾的ＴＣＮ年代（４０３ｋａ和１４９２ 泛应用于全球冰川地貌的年代测定（Ｂａｌｃｏ，２０１１）。 ｋａ）（ＦｕＰｉｎｇｅｔａｌ．，２０１３）都明显年轻于先前 ＥＳＲ 然而，尽管ＴＣＮ暴露测年技术在冰川地貌年代测定 （ｅｌｅｃｔｒｏｎｓｐｉｎｒｅｓｏｎａｎｃｅ）研究结果（ＥＳＲ年代分别 中有着得天独厚的优势，但是如何准确测定冰碛物 为：７１０ｋａ和 ５７１２ｋａ）（崔之久，１９９８；Ｚｈｏｕ 暴露年代，尤其是较老的冰川地貌年代是目前面临 Ｓｈａｎｇｚｈｅｅｔａｌ．，２００５）而且冰川漂砾的ＴＣＮ年代较 的最大问题。以青藏高原为例，现有的研究结果表 为分散。笔者等认为，造成ＴＣＮ测年结果低估的原 明：青藏高原约０８～０６Ｍａ进入冰冻圈，更新世期 因有两方面：一是，ＴＣＮ暴露测年结果由于侵蚀速 间有５次冰期，分别为：最老冰期（＞ＭＩＳ１８），最大 率难以估计均采用不计侵蚀速率影响的最小暴露年 冰期（ＭＩＳ１８～ＭＩＳ１６），中梁赣冰期（ＭＩＳ１２）、倒数 代结果，造成低估，冰川地貌越老，影响越大（张志 第二次冰期（ＭＩＳ６）以及末次冰期 （ＭＩＳ４～ＭＩＳ２） 刚等，２０１４ｂ）；二是，不同的测年对象造成的：目前， （赵希涛等，１