南水北调中线总干渠膨胀岩渗透性状试验研究.pdf

南水北调中线总干渠膨胀岩渗透性状试验研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
  第26卷第11期 长 江 科 学 院 院 报 Vol.26 No.11     2009年11月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Nov.2009      文章编号:1001-5485(2009)11-0067-05 南水北调中线总干渠膨胀岩渗透性状试验研究 童 军,龚壁卫,陈劲松 (长江科学院水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010) 摘要:为了解南水北调中线总干渠膨胀岩渠坡在处理和未处理条件下的渗透性状,分别开展了现场双环、GUELPH 仪以及室内渗透试验。原位试验结果表明:泥灰岩的稳态渗透系数及入渗深度均大于黏土岩;格栅加筋处理场地 的稳态渗透系数和入渗深度分别约为土袋处理场地的1/4,1/2。格栅加筋处理可作为一种十分有效的膨胀岩边坡 处理措施。室内重塑渗透试验结果表明:天然含水率下相同干密度的重塑泥灰岩的渗透系数大于黏土岩,其渗透 系数随干密度的增大而减小的速率小于黏土岩,且测得重塑膨胀岩样渗透系数均小于场地的原位渗透系数。 关 键 词:南水北调中线工程;膨胀岩;渗透性状 中图分类号:TU441.33   文献标识码:A 1 概 述 2 原位试验场地及试验方案 多年以来,人们针对膨胀土边坡开展了大量的现 2.1 原位试验场地 场观测和原位试验研究,而针对膨胀岩渗透性状的研 原位试验场地位于南水北调中线工程总干渠新 [1-3] 究却鲜见报道 。长江科学院和长江委综合勘测 乡潞王坟膨胀岩试验段。本渠段主要分布泥灰岩和 局曾于1984年在河南省引丹灌区刁南膨胀土渠道进 黏土岩2种岩性岩层,其中泥灰岩呈灰白色,以弱膨 行了现场观测,在长达4年的观测过程中,分析了土 胀为主,上部胶结较好,下部稍差,表层风化成土;黏 [4] 体变形与土压力的变化规律 。此后,1996年,长江 土岩呈棕红色,局部棕红色夹灰绿色,成岩差,多呈 科学院和武汉水利电力大学又在湖北枣阳进行了膨 可塑-坚硬土状,干裂后呈碎块状。本渠段属大陆 [4,5] 胀土渠坡的现场观测工作 。这些研究工作从不同 性温带季风气候区,夏秋炎热多雨,冬春干旱少雨。 的侧面反映了膨胀土在各种气候条件下的应力、变形 60%~70%的雨量集中在6 8月份,多以暴雨出 和吸力的变化规律。龚壁卫等介绍了在膨胀土渠道 现,水位、流量受降雨控制。地下水位埋藏较深,一 边坡所进行的现场渗透实验成果,初步分析了膨胀土 般在渠底以下。 渠坡水相入渗规律,为膨胀土边坡处理、非饱和土边 试验场地膨胀岩物理性质指标见表1所示。由 [6,7] 坡稳定分析取得了经验 。由于膨胀岩性状的特殊 表可知:试验场地的密度、含水率变化范围较大,岩 性与复杂性,室内渗透试验不能全面考虑岩土体结构 体空间差异性较明显。 性、裂隙性及应力变化,因此开展较大尺度的现场原 2.2 试验方案 位试验模拟实际岩体的性态及进行现场试验来弥补 本次试验共分为原位渗透试验和室内渗透试验 上述试验的不足是十分必要的。本文通过原位双环、 两部分,见表2所示。原位渗透试验包括2种不同 GUELPH仪以及室内重塑样3种不同尺度的渗透试 岩性和2组不同处理措施场地的双环渗透试验和4 验,揭示了不同岩性及处理措施膨胀岩的场地原位渗 组泥灰岩及4组黏土岩场地的GUELPH仪渗透对 透性状间的关系及其与重塑岩样渗透性状的差异,并 比试验。室内试验包括4组泥灰岩和4组黏土岩重 对不同试验方法对岩体渗透系数量测结果的影响进 塑样的室内渗透对

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档