#全国大学生数学建模竞赛优秀论文选之雨量预报方法的评价1.pdfVIP

雨量预报方法的评价 摘要： 本文讨论了评价雨量预报方法准确性的问题。把东经 120 度、北纬 32 度附近对 雨量的讨论转化在由经、 纬线所构成的直角坐标系中讨论， 在以观测站点 （ k , k ）为 圆 心， r 0.2 2 为半径的圆内的所有网格点的径、纬度和其所在网格点的预测雨量值进行 拟合，得到多元二项式线性回归模型，而后拟合估计出该观测站点的雨量，即为该站点 雨量预测估计值。 在计算时创新地采用大规模数据处理方法，对数据进行多次的变换处理，使数据集 中化、对应化，为评价两种预报方法准确性提供了便捷。 对于问题一，从计算准确率 p , p 和复相关系数 R , R 两方面进行判断分析预报准 1 2 1k 2k 确性，通过预报绝对误差的比率计算出预测准确率；由数学软件（ Matlab ）编程计算可 N N 得： p 0.75, p 0.7475 ； R 107.5786, R 107.3817，(k=1,2,3 N )。综合分 1 2 1k 2k k 1 k 1 析得出第一种预报方法准确性较好。 对于问题二，本文基于两种预报方法的准确性对公众的感受进行分析。从预报误差 角度考虑公众的不满意度。首先对两种预测雨量的等级 a , a 和实测雨量等级 b 是否 k 1 k 2 k 一致进行分析，于是可以统计出一致性比率，即为预报准确率；预测雨量的等级 a k 和实 际雨量等级 bk 的偏差 x k 对公众的不满意度进行定量分析， 这里，我们引入了偏大型正态 2 (x/t ) 分布函数 y 1 e ，来描述公众的不满意度。由 Matlab 编程计算得出两种方法 预报方法的准确性的分别为： p ==0.9966，p =0.7874，即第一种预报方法公众更满意。 1 2 此外，本文还对模型进行了误差分析、优缺点分析及模型改进。 关键字： 雨量预报方法评价 拟合 准确率 不满意度 数据处理 一 问题的提出 雨量预报对农业生产和城市工作和生活有重要作用，但准确、及时地对雨量作出预 报是一个十分困难的问题，广受世界各国关注。我国某地气象台和气象研究所正在研究 6 小时雨量预报方法， 即每天晚上 20 点预报从 21 点开始的 4 个时段 （21 点至次日 3 点， 次日 3 点至 9 点，9 点至 15 点， 15 点至 21 点）在某些位置的雨量，这些位置位于东经 120度、北纬 32 度附近的 53×47 的等距网格点上。 同时设立 91 个观测站点实测这些时 段的实际雨量，由于各种条件的限制，站点的设置是不均匀的。 1 气象部门希望建立一种科学评价预报方法好坏的数学模型和方法。 气象部门提供了 41 天的用两种不同方法的预报数据和相应的实测数据。 预报数据在文件夹 FORECAST中， 实测数据在文件夹 MEASURING中，其中的文件都