- 8
- 0
- 约4.01千字
- 约 34页
- 2019-10-09 发布于湖北
- 举报
(三)关于不可抗力或“意外事件” 我国民法通则第107条规定:“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。”这条规定是否适用于饲养的动物致人损害呢? 一方面,从民法通则的逻辑结构上讲,它是适用于饲养的动物致人损害的,因为民法通则第127条并没有作出特别的除外规定;另一方面,我国学者均不将其列为免责条件。 单项选择 小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日,甲对乙讲:“听说我们回家途中路经的王家昨日买了一条狗,我们能否绕道回家?”乙答:“不要怕!被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担?( )(2003年卷三单选第2题) A、甲和乙明知有恶犬而不绕道,应自行承担责任 B、乙自行承担责任,乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 C、王家承担全部赔偿责任 D、甲、乙和王家均有过错,共同分担责任 【答案】 c 单项选择 甲在外闲逛,见乙家的狗在乙门前躺卧,甲上前用石头砸狗.狗跳起追甲,甲躲至行人丙身后,结果狗咬丙大腿一口。问:对丙的损失应由谁承担? A、甲 B、乙 C、甲乙共同 D、甲乙丙共同 【答案】 甲。此处
原创力文档

文档评论(0)