解百纳Cabernet商标案例的营销启示.pdfVIP

黼|uum-lN墨盈巨明里Q竺旦兰l 解百纳 Cabernet 商标案例的营销启示 ●唐文龙 1{但百纳商标案被称为。中国葡萄酒知识产权第一案”，这一 第一，“解百纳”是否为葡萄品种、品系，如 ，u 果是原料名称就不能获得注册；第二，“解百纳”是否等同于 I备受行业争议的商标争议案件近期有了结果。2008年6月 22日，张裕发布消息称，国家工商行政管理总局商标评审委员 “cabernct”的音译I第三，解百纳是否为产品“通用名称”， 会经过论证与严谨评审之后，裁定解百纳不属于行业共用的葡 而通用产品名称是不能被注册的。最终，国家商标评审委员 萄品种或产品通用名称，是归张裕公司所有的葡萄酒商标，张 会根据以下理由作出评判：品种名称命名要经过国家农作物 裕享有一切注册商标相关权益。而作为张裕主要竞争对手之一 品种审定委员会审定公布方可正式确定，而解百纳不在此列· 的长城，就明确提出会通过法