比较哲学与意义问题-武汉大学学报.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
62   1 ()  Vol.62.No.1   2009 1 Wuhan University Journal (Humanity Sciences) Jan.2009.040 ~045 比较 哲 学 与 意 义 问题 费 定 舟 [ ] 以国别为基础的不同哲学的比较与分析, 是致力于不同研究范式的对话。 中国 哲学与西方哲学就何为哲学 论, 其差别几乎是全方面的。但是,在某些局部的范围内, 两者 有相似的地方。这种相似性可以为比较哲学及其不同体系的哲学词汇之间的翻译作 一描述说 明, 不是规范性的评价。 [ ] 比较哲学;意义;语义分析 []B014  [] A  [] 1671-881X(2009)01-0040-06 , ,。 , 。 ,、, , 。, , 。, ,。, 。 。, 。 , “ ”。, , 。 。 , 。 “(Whitehead)(Pierce), ; ,`(method), `(the myth of the given)。” 、 ,, 。: ,;, :, 。 , ,   :2008-08-28 :, , ; 430072。   1 : ·41 · 。“”“”(,) ,、“”, 。, , 。, , 。 ,“”——— 、———。 , “”、“ ”、“”“”。: ,, () , 。 , :“ ,?”“?” ,(,, , )。 (“”, “”), , 。 。Dumett :“ ”,,[1] (97-138 )。 , 。 :,:、、。:“ ”, “”, ( ), ?, , “”、“”, , “”、“” ,。,“” [2] (47-49 )。, , , 。, , , “X ”:X (X ,), 。,, , [3] (320-344 )。, 。, 。 [4] 。《》 ( 1-40): , 。, ,。, ,, , ,。 ,。。 ,“image”,“representation”, , 。,: ;,:(1);(2) ;(3) ,。,:, ·42 · () 62   ,。(3), ()。“” :“”“Heaven”,。 “Heaven”“God”。“”, , 。 ,, ,, ,。。 , ———, , X ,X , 。 。 : ,;,, 。 H.Putnam (Twin Earth Argument)[5] (215-271 )。: 。。 。———, 。 A.Miller ,Chomsky F.Skinner 《》, [6] ( 26-58 )。: ()? D.Davidson 。T arski T ,Davidson T , T (), ,, , ( ),(Epistemological meaning), 。 、 “”“Heaven”:(1)“X ”P1, P2, ……(2)“X Heaven”P1,P2 ……。 P1, P2, ……, , , P1, P2, …… 。(1)(2), (1)(2)(“”“Heaven”)。 : “”(1)the material heavens, the firmament, the sky;(2)the weather;(3)a day;(4) Providence, God Nature;(5)husba

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档