中国刑事诉讼法教程(第二版)教学课件 作者 王敏远 第十八章 审判监督程序.pptVIP

第十八章 审判监督程序 第一节 审判监督程序概述 第二节 审判监督程序的启动 第三节 再审案件的审理程序 第一节 审判监督程序概述 一、审判监督程序的概念 审判监督程序，又称“再审程序”，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现认定事实错误、适用法律错误、量刑明显不当或因审判程序不合法而影响案件公正裁判等情形时，依法提起的并对案件进行重新审判的诉讼程序。 二、审判监督程序的特点 1.审理对象不同 2.提起的主体不同 3.提起的期限不同 4.提起的条件不同 5.审理的法院不同 6.对加刑的限制不同 三、审判监督程序的意义 1.保障审判权的正确行使 2.保障当事人的合法权利 3.保障国家法律统一实施 第二节 审判监督程序的启动 一、提起审判监督程序的材料来源 提起审判监督程序的材料来源，是指对发生法律效力的判决、裁定发现有错误而提出有关证据及其资料等的渠道、来源。 （一）当事人及其法定代理人、近亲属的申诉 1.申诉的概念 申诉，是指当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院的生效裁判不服，以书状或口头方式向人民法院或者人民检察院提出该裁判在认定事实或适用法律上的错误并要求重新审判的行为。 2.申诉的特点。申诉不同于上诉，两者相比较，有以下区别： （1）提出主体不同。 （2）对象不同。 （3）处理机关不同。 （4）期限不同。 （5）效力不同。 3.申诉的理由。 申诉理由符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； ②据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； ③原判决、裁定适用法律确有错误的； 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； ⑤审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 4.申诉的受理。 5.申诉的处理。人民检察院控告申诉检察部门、监所检察部门和审查起诉部门办理申诉案件，应当依法审查，并将结果告知申诉人。 （二）其他材料来源 司法机关提起审判监督程序的材料来源除申诉外，还包括： 1.人民群众的来信来访。 2.公安司法机关在办案或复查中发现的错案。 3.机关、团体、新闻媒体等反映的情况。 二、提起审判监督程序的主体 1.各级人民法院 2.最高人民法院 3.上级人民法院 4.最高人民检察院 5.上级人民检察院 三、提起审判监督程序的理由 提起审判监督程序的理由，是发现已经发生法律效力的判决、裁定、在认定事实或者适用法律上确有错误。 四、提起审判监督程序的方式 1.自行再审 2.指令再审 3.提审 4.再审抗诉 第三节 再审案件的审理程序 一、再审案件的审理方式 再审案件应当以开庭审理为原则，以不开庭审理为例外。 （一）开庭审理 1.依照第一审程序审理的案件。 2.依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的案件。 3.人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件。 4.可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的案件。 （二）不开庭审理 1.适用法律错误，量刑畸重的案件。 2.不具备开庭条件的案件。 3.检察机关不派员出庭的案件。 二、再审案件的程序 （一）审理前准备 （二）开庭审理 1.开庭前准备。 2.法庭审判。 （三）再审案件的审理期限 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。 （四）再审案件的处理 1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。 2.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。 3.应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。 4.按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 5.人民检察院提出抗诉的再审案件，对人民检察院接到出庭通知后未出庭的，应当裁定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。 6.原审被告人（原审上诉人）收到再审决定书或者抗诉书后下落不明或者收到抗诉书后未到庭的，应当中止审理；原审被告人（原审上诉人）到案后，恢复审理；如果超过2年仍查无下落的，应当裁定终止审理。  * * *