玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较.pdf

玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较.pdf

中国组织工程研究 第 17 卷 第 29 期 2013 –07 –16 出版 Chinese Journal of Tissue Engineering Research July 16, 2013 Vol.17, No.29 www.CRTER.org doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.29.008 [] 常志明. 玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较[J]. 中国组织工程研究,2013,17(29):5309-5315. 玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较 常志明(中国中医科学院西苑医院口腔科,北京市 100091) 文章亮点: 1 当冠部牙体组织大面积缺损单纯充填、全冠及嵌体疗效不佳时,桩核系统使残根、残冠的修复成为可 常志明,男,1969 年生, 能。 河南省林州市人,汉族, 2 从临床应用方面将玻璃纤维桩的弹性模量、生物相容性、抗腐蚀性、力学特性、对磁共振的影响及美 1992 年河南医科大学毕 业,副主任医师,主要从 学效果等方面与铸造金属桩进行比较研究,为新材料玻璃纤维桩核的临床应用积累经验。 事 口 腔修 复 方 面 临 床 研 3 玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损前需要谨慎完善的术前准备工作:经过完善根管治疗后观察约 2 究。 周时间。参考 X 射线片及根管治疗时测量的根管长度,对患牙进行常规根管预备,预备长度为根长的 2/3-3/4, CZM2861@ 或至少与冠长相等,直径约为牙根直径的 1/3,并保留至少 2 mm 以上的牙本质肩领。 4 当根管内牙本质表面受到玷污时,树脂粘接剂和牙本质之间不会形成良好的机械固位作用,因此,在 中图分类号:R318 文献标识码:A 临床操作中对牙本质的表面处理和树脂粘接应更加仔细。 文章编号:2095-4344 5 创新性地采用玻璃纤维桩制作复合树脂桩核、铸造金属桩核修复残根残冠,其后以金瓷冠修复,随访 (2013)29-05309-07 9-33 个月对使用过程中桩核松动、脱落、冠根折情况进行观察并比较,得出玻璃纤维桩核综合性能优于铸造 金属桩核,更适用于临床的推广应用结论。 收稿日期:2012-10-19 关键词:

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档