第三章合同的生效.pptVIP

第三章 合同的生效和效力 第一节 合同的效力概述 一、合同法律效力的概念和内容 ART.8:“依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。” 合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力。 合同的本质即在于合意，而合同法的目标则是赋予当事人的意志以法律效果。“合同法的目的是通过强制履行承诺帮助人们实现他们的私人目标”。 《法国民法典》ART.1134:“依法订立的合同，对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力”。 但是合同又并非完全是当事人双方合意的体现。合同之所以具有拘束力，是因为当事人双方的合意符合法律的精神和意志，不违反法律的强制性规定。 合同的效力原则上应局限在合同当事人之间，这不仅仅是由债的相对性所决定的，而且也是由合同在本质上当事人之间的合意所决定的。 二、合同的拘束力 （一）合同对当事人双方的拘束力。 依合同法享有的合同权利受法律保护。 从义务上来看，主要： 1.当事人根据合同所产生的义务具有法律上的强制性 2.当事人违反合同义务应当承担违约责任。 （二）合同对第三人的拘束力 排斥第三人的非法干预和侵害。 第三人侵害债权。 合同的保全。 三、合同的成立与生效 二者密切联系，在很多场合下重合。但二者实质上是两个完全不同的概念。 按照学者的一般理解，合同的成立是合同订立过程的完成，要约承诺阶段结束。但合同的成立只解决了合同是否存在的问题，对于已经存在的合同效力如何则是合同生效所要解决的问题。 一个已经成立的合同，如不符合法律规定的生效要件、仍然不能生效。合同是否生效，须取决于国家对该合同的态度及评价。 二者的区别主要体现在： 1、两者的概念和性质不同 合同的成立是缔约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同的生效是指已经成立的合同具备了法律上拘束力。成立系事实性判断的结果，生效系价值性判断的结果。 2、二者的要件不同 成立要件主要包括：两方以上当事人、当事人就主要条款达成合意。 而生效要件一般为：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实自愿、不违反法律或公共利益。 四、区分两者有助于正确处理合同纠纷 1.在合同的条款不清楚或不齐全的情况下，应严格区分合同成立和生效的问题。如主要条款已具备，其他条款欠缺，可通过合同解释完善之（鼓励交易）。如果合同违反生效要件，则无法通过解释使之有效。 2、区分合同的成立和生效，对正确区分合同的不成立和合同的无效具有十分重要的意义，合同的不成立不等于合同无效。两者的责任也不同。（未履行登记情形。）防止对于合同无效制度的滥用。 第二节 合同的生效要件 为什么要设定生效要件？ 一、各国关于合同生效的评价标准 《法国民法典》ART.1108:合同的生效要件包括（1）承担义务的当事人的承认（2）当事人的缔约能力（3）构成义务客体的标的的确定（4）债的合法的原因 《日本民法典》：契约应满足以下条件方为有效（1）当事人应具有相应的缔约的能力（2）意思表示无瑕疵（3）契约的内容应当：第一、具有确定的可能性。第二、实现的可能性。第三、内容合法并不违反公共秩序和善良风俗。 《日本民法典》此项规定基本上与《德国民法典》一致。 英美法中的合同生效要件（1）缔约能力（2）当事人在订立契约的过程中没有收到非正当的影响（3）约因的合法存在（4）当事人具有成立合同的意思（5）以上合意必须是确定的（6）合法。 二、合同的一般生效要件 （一）当事人的缔约能力 1、缔约能力的依据及功能 意思能力：表意人预见自己行为的后果并为之负责的能力。 ART.9:当事人订立合同，应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。 在解决当事人缔约能力问题上，法律必须解决两种价值问题：（1）对缺乏缔约能力的当事人给予特殊的保护。无效、追认。（2）对他方当事人的期待利益、信赖利益等权益给予特殊的保护。催告、撤销 对于无民事行为能力人是否存在善意第三人的保护问题？ 2、自然人的缔约能力 缔约能力是民事行为能力制度在契约法中的投射。一般采用两个标准：年龄和精神状态。 （1）年龄（相对科学的标准） 《德国民法典》以7岁和18岁为标准分为无民事行为能力人、限制行为能力人和完全行为能力人。