清末东北鼠疫防控与交通遮断5.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.5万字
  • 约 18页
  • 2019-10-14 发布于湖北
  • 举报
b b E_l一[__]已L]__一日b 曰 l一 目_]__b __ Lj臼[j目 日 己 日 日b __ _] L]臼 口 目_] 日石 日巨 己=l_E]l___ _] L]___二 石 rll1曰 丘 日 巨曰 丘 目 j【d b __Lj _二d _] 臣 目 [三j司 自 l_ L] __ b 曰 丘司 · 专题研究 · 清末东北鼠疫防控与交通遮断 杜 丽 红 l_ [_b __ AC b b L][_l_[__][J__ 1] 臣 曰 l一目L]__b ___]d ¨]曰 丘 E臣 日 [=j曰 自百 [j ]1 b AC 二l _一 目 _]司 1]E 品 品 臣 曰 AC 1]己 L=jdl____]__ b __L]d ¨]_l口AC面 臣 l1舀 日 臼白 已b 自 摘 要 :1910年,东北爆发 鼠疫。为应对东北鼠疫,清政府采取交通遮 断的 措施 。东北地 区交通状况决定 了交通遮 断必须从铁路 、陆路和海路 三方面着手 。 该地 区大量外来苦工成为交通遮断的主要对象。清政府停运铁路后,为防止苦工 徒步流动,中俄之间、 中央与地方、各省之 间以及各地之 间展开复杂 的交涉。最 初 ,由于担心苦工入关会导致疫情蔓延 以及增加地方压力 ,直隶、 山东两省督抚 禁止苦工入关。农历大年过后,直隶、山东两省苦工纷纷 出发返 回东北谋生,因 此交通遮断的主要 内容演变为东三省总督 防止苦工 出关。东北各地政府之间为截 留和 留养苦工亦展开利益交涉。在各 国压力下,安东、营 口两港遮断海路交通。 交通遮断虽具有某种程度 的现代性,但从政治运作角度来看,实质上是从 中央到 地方各种政治势力之 间既合作又斗争的过程 ,展现 了清政府应对突发事件的能力。 关键词 :鼠疫防控 交通遮断 苦工流动 宣统年间爆发的东北 鼠疫①影响深远 ,被视作中国近代防疫史上的标志性事件 ,受到学界高 度关注。② 由于东北地 区便利的交通 网络和大量的流动人 口,此次鼠疫 防控较之其他疫情最大的 不同就在于大范 围遮断交通以控制人 口流动 。既有研究极少关注此方面 ,仅有数文在论述东北 防疫措施中简略提及交通遮断,而其具体情形仍不详 ,有进一步深入探讨 的空间。③ 本文利用时 ① 此次疫情于宣统二年 (1910)十月爆发,宣统三年三月结束 ,历时近半年 ,横扫东北地 区,延及关 内 山东、直隶、北京、天津等地 ,染疫而亡者达六万余人 。 ② 宣统年 间 东北 鼠疫 的代表 性 研 究成 果 有 :CarlF.Nathan,PlaguePreventionand Politicsin Manchuria,1910-1931,Cambridge,Mass:Harvard UniversityPress,1967;CarolBenedict, “Bubonic PlagueinNineteenth—CenturyChina,”ModernChina,vo1.14,no.2 (Apr.1988),PP.107—155;Mark Gamasa,“TheEpidemicofPneumonicPlagueinManchuria1910—1911,”PastandPresent,vo1.190,no. 1 (Feb. 2006),PP. 147—183;Sean Hsiang—lin Lei, “Sovereignty and the Microscope:Constituting NotifiableInfectiousDiseaseandContainingtheManchurianPlague(1910—11),”inAngelaKiCheLeung andCharlotteFurth,eds.,Healthand HygieneinChineseEastAsia:PoliciesandPublicsntheLong TwentiethCentury,DurhamandLondon:DukeUniversityPress,2010,PP.73—108;舨岛涉 :《灭 匕 近代中国:衔生 “制度化” 社会变容》,柬京:研文出版社,2000年;胡成: 《东北地区肺 鼠疫蔓 延期间的主权之争 (19

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档