系列研究在体育科学研究中的价值及设计思路.pdfVIP

体 育 科 学 2019年（第39卷）第5期 CHINA SPORT SCIENCE Vol. 39,No.5,88-95,2019 文章编号:1000-677X(2019)05-0088-08 DOI:10.16469/j.css.201905009 系列研究在体育科学研究中的价值及设计思路 1* 2 张连成 ，张力为 （1．天津体育学院 竞技运动心理与生理调控重点实验室，天津 301617；2．北京体育大学 心理学院，北京 100084 ） 摘 要：科学研究具有连续性，需要一点一滴的积累。系列研究可以巩固科研中观察到的事实，进而推动科学的 进展。系列研究的价值主要体现在：验证研究结果的可重复性，提高研究的整体效度，进而为科学研究提供强证 据或证据链。体育科学领域的系列研究可以从提高研究内部效度的视角，通过额外变量的控制、内在机制的探 讨、调节变量的引入、研究方法的变换等进行设计；也可以从增加研究外部效度的角度，通过改变自变量的操控 方式、变换因变量的测量方式、转变研究情境、扩大被试群体以及拓展应用领域等策略来开展。当然也可以将上 述研究策略结合起来使用以有序推进系列研究。体育科研人员在今后的研究中应尽可能考虑采用系列研究设计， 进而为体育科学研究的发现与实践提供强证据和证据链。 关键词： 系列研究；可重复性；研究效度；内部效度；外部效度 中图分类号：G804 文献标识码：A 科学研究的终极目标是尽可能地接近、建立事实，倘 的系列研究论文情况。结果发现，《体育科学》2010 年没 若研究者发现某种事实，而这种事实却是随机产生的，那 有一篇论文是系列研究，而 JPSP 和《心理学报》则刊登了 么就会产生虚假结果。虚假结果呈现为两种形式：假阳性 较多的系列研究论文，尤其是 JPSP 每一期都有超过一半的 结果是研究所发现“现象”或“事实”并不是真实现象或 论文使用的是系列研究设计。作者对 《体育科学》2017 年 事实，而是随机现象；假阴性结果是研究没有发现应该发 的 12 期论文进行统计后发现，共刊载实证研究论文 47 现的真实现象或事实。这些虚假结果的后果会直接误导实 篇，系列研究论文 3 篇，系列研究所占比例为 6.38%，较 践。例如，医学科研的假阳性结果会将一个无效的医疗手 过去有所提高，但仍不是体育科学研究的主流。因此，本 段视为有效，进而导致医生推广使用后无治疗效果，或使 文将围绕系列研究的价值及其设计思路来进行讨论，以帮 用很多非必要的治疗手段（Nuovo,2016）。进行系列研究是 助读者了解体育科学领域开展系列研究的基本逻辑和具体 科研方法中遏制虚假结果的必要手段。一个常用的方法是 做法。 研究者在对研究问题进行清晰界定的基础上对研究问题进 行恰当分解，进而通过系列研究来解答，这种方法常见于 1 系列研究的价值 对较为宏观的研究问题进行研究；另一个方法是研究者采 1.1 验证研究的可重复性 用平行的或并列的多次实验设计，通过反复验证来揭示所 方法学学者曾警告说，不可重复的单一研究无论如 研究事物的规律，从而验证其可重复性、逻辑性，以避免