控制中间地带是中国未来发展的必然选择-中国经济.docVIP

cvbcvbfdtrettttttttttfge的个人个人太热 摘要： 一、什么是中间地带？ 中间地带是一个地缘政治的概念，它包括中亚和西亚在内的欧亚大陆上的国家和地区，它还应当把前苏联除俄罗斯外的一些国家和地区也包括在内。 二、我们为什么要控制中间地带？ 中间地带是连接欧亚大陆上东西方国家的纽带，有着丰富的石油资源，地理位置和战略意义都十分重要。《大棋局》的作者美国一位地缘战略学家布热津斯基(ZbigniewBrzenzinski)曾说过，谁要能控制住欧亚大陆的中间地带，谁就能够控制整个欧亚大陆，进而就能控制整个世界。[1] 欧亚大陆不仅地域广阔，国家和民族众多，资源丰富，而且历史悠久，社会文化传统深厚。就拿欧亚大陆两头的国家来讲吧，在欧亚大陆的东方，屹立着一个有着至少五千年历史的文明古国——中国，她的思想和文化传统十分深厚，延续几千年的儒家思想至今对她的人们的行为有着很大影响。同样，在欧亚大陆的西方一端，也有像法国这样的历史文化传统悠久深厚的国家，现在的欧盟在很大程度上也带有法国的这个国家的意识和影响在里头。当然像德国，意大利等等这些国家的历史文化传统也很丰富。这样的欧亚大陆两端的一些国家都是不仅历史文化传统悠久，而且综合国力强大的大国。虽然有美国，日本等超级大国的存在，他们这些欧亚大陆上的国家至今对整个世界的影响举足轻重。 虽然中间障碍重重，东西方世界历史上的交流是很多的。这首先缘于两个世界互相交流的愿望的迫切和强烈。在西方人对东方艺术的态度上这点体现得更为明显，历史上他们对东方国家，特别是中国的文化和艺术是十分羡慕和欣赏的。正如很长时间里中国的丝绸和瓷器在这些国家大受欢迎，价值珍贵。在西方人对东方的中国的描绘里，东方也是十分文明富庶的。《马可?波罗行记》里所提到的中国是一个美丽富庶的，遍地是黄金的国家。就连引起地理大发现的几次航海探险活动，也是来源于他们对东方黄金财富的渴望。[2] 然而正如前面所提到的，西方对东方的兴趣和交流的愿望常常被阻碍着。实际上，欧亚大陆本身是一个两端人口稠密且经济发达，中间地带相对人烟稀少，地理环境较差的大陆。许多地方是沙漠这样的不毛之地，又有崇山峻岭这样的阻碍，然而更为重要的是人为的障碍。中间地带，像中亚地区自古以来就是多个民族游牧聚居的地方。几个世纪以来，多少草原帝国在此兴兴落落，多少民族随着战争在这个地区定居和迁徙。其中我们的少数民族蒙古族就曾经这个地区建立过短暂的帝国。还有突厥，曾经也是我们北方一个少数民族，后来由于战争迁移到这里定居下来后成为一个帝国。即土耳其帝国。这个土耳其帝国通过对所有经过它的货物征收重税，人为造成了东西方文化和贸易交流的障碍。这才促使了西方一批像麦哲伦，哥伦布那样的航海探险家进行海上探险活动，寻找通向东方的海上道路。[2] 同样，我们东方也需要和西方有更多的交流和沟通。如果当时欧亚大陆上是由我们占据和控制着中间地带的话，或者至少我们有某种办法让大陆上东西两端的国家之间保持畅通的交流而没有障碍的话，那么我们国家在上几个世纪的时候就不会落后于西方了，并且可以一直保持世界上最先进和最强大的国家。之所以这样说是因为东西方文化交流不仅仅限于文化和艺术方面，还有经济和科技，甚至还会有社会制度等各个方面。中国从这种交流中可以获得先进的技术和新的信息，而免于闭塞。在中间地带阻隔作用不明显的时候，中国的一些朝代由于能够与中亚甚至中亚以西的国家进行交流，一般经济，科技文化都比较先进，国力也比较强盛。[3]再比如说像俄罗斯这样的国家，它和西方国家之间的间隔地带可以说就是现在的东欧国家，它们对于俄罗斯和西方国家的文化交流阻隔作用很小，所以历史上兴起很晚的俄罗斯民族文化和科技发展都比较快，这也为它后来的发展打下了基础。如果明朝时我们国家仍然能够和西方世界保持畅通的交流，从而获得文化上和技术上的进步的话，那么后来中国在科技和军事上也绝不会比西方落后那么多，特别是像清朝后期，中国完全处于落后挨打的境地。当然，由于经济和科技的推动，相应的中国的社会改革的进程也会快许多，封建社会可能会更早地结束。在没有中间地带阻碍作用的条件下，由于受当时西方国家资产阶级革命的影响，中国古代社会可能也会像他们一样产生资产阶级革命，然后在中国的历史上会出现一个资本主义的发展时期，结果中国的基础和实力应该比现在要强一些。所以说，中国近代历史上的贫穷和落后的根本原因就在于中间地带对东西方科技文化交流的阻隔作用。 然而历史上的中国要控制中间地带几乎是不可能的，问题不仅仅在于中间地带复杂恶劣的地理环境，还由于有草原沙漠帝国的强大蛮横，游牧铁骑的凶猛强悍等等人为因素的存在。那时的我们凭借农耕国家的实力和条件几乎不可能去实现占领那个中间地带的理想和目标。连被史学家认为雄才大略的汉武帝耗尽了积攒几代的国力，经过多少年的努力也不过