内蒙古大石寨地区二叠系碎屑锆石年龄及其构造意义.pdfVIP

第 4l卷第4期 中 国 地 质 Vo1．41，No．4 2014年8月 GE0LOGY INCHINA Aug．，2014 陈贤，刘家军，周志广，等．内蒙古大石寨地区二叠系碎屑锆石年龄及其构造意义 J【】．中国地质，2014，41(4)：1143—1158． ChenXian，LiuJiajun，ZhouZhiguang，eta1．AgesofdetritalzirconsfromthePermians~atainDashizhaiareaofInnerMongoliaandhteirtectonic implications[J]．GeologyinChina，2014，41(4)：1143—1158(inChinesewihtEnglishabstract)． 内蒙古大石寨地区二叠系碎屑锆石年龄及其构造意义 陈 贤 刘家军 周志广 柳长峰 (1．中国地质大学(北京)地球科学与资源学院，北京 100083； 2．中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室，北京 100083) 提要 ：本文收集大量锆石u—Pb年代学数据，通过制作年龄一频数图谱，简略探讨了西伯利亚克拉通 、华北克拉通、东 北地区微地块以及内蒙古大石寨地区的演化史，并对大石寨二叠系与其周边块体的锆石年龄作比较分析 ，进而探讨 了大石寨地区二叠系的物源问题。碎屑锆石年龄一频数图表明，大石寨地区二叠系碎屑锆石年龄可以划分出古生代 年龄段(500-250Ma)，中—新元古代年龄段(1．6~0．8Ga)，新太古一古元古代年龄段(2．6～1．7Ga)。华北克拉通北缘 与西伯利亚克拉通南缘基底年龄均1．6Ga，其二者都不能反映大石寨地区二叠系物源年龄信息，而大石寨地区二 叠系碎屑锆石年龄峰值与东北地区地块年龄峰具有很好一致性 ，说明二者锆石年龄峰值反映的构造岩浆事件一致 ， 表明大石寨地区二叠系物源应来源于东北地块而不是华北克拉通和西伯利亚克拉通。同时，东北地区大量古老基 底锆石年龄数据的存在 ，暗示东北地块可能独立于上述两大板块而存在，并响应中亚造山带内存在古老微大陆的观 点；东北地块由诸多微小块体拼贴而成，并分别与西伯利亚克拉通和华北克拉通碰撞拼接，缝合线分别是贺根山一 黑河缝合带与西拉木伦缝合带。 关 键 词：东北地块 ；大石寨 ；锆石u—Pb年龄对比；克拉通 中图分类号：P59T．3 文献标志码：A 文章编号：1000—3657(2014)04—1143—16 内蒙古东部地区位于西伯利亚克拉通和华北 闭合并形成宽阔的造山带。对于该洋盆最终闭合 克拉通之间，属于中亚造山带东段。该区中生代前 的时间及位置，目前主要有2种观点：一是认为贺根 受西伯利亚板块、华北板块和古亚洲洋板块之间相 山缝合带为两大板块的最终拼合线 。，闭合时间为 互作用的影响，经历了古亚洲洋的闭合和板块间的 泥盆纪至石炭纪 ，。”，或者晚二叠世 ”。；而有 相互拼合过程u。；中生代及之后受太平洋板块向欧 的学者口”】贝0持索伦山一西拉木伦河缝合线是西伯 亚大陆之下俯冲作用的影响，经历了后期构造活动 利亚板块和华北板块的缝合线的观点，并提出两大 的强烈改造与叠加，由此形成了一个特殊的复合造 板块在晚志留世一晚泥盆世法门期之前闭合 刀或 山带。 者晚二叠世完成最终拼合 。。另外 ，东北地区微 古亚洲洋始于新元古代，曾是西伯利亚克拉通 陆块研究的兴起 (但 目前尚未确定区内是否存在 和华北克拉通间的巨大洋盆，晚古生代中期或末期 古老微大陆)，使得这一地区的构造研究更趋复杂， 收稿 日期 ：2013—10—17；改回日期：2014—02—17 基金项 目：中国地质调查局地质矿产调查评价专项 覆“盖区矿产综合预测”(1212011085471)、国家 自然