合同与索赔 案例4（1）.pptxVIP

合同管理与索赔（3） 案例四（1）;主要内容; 1、工期索赔的计算 工期索赔的计算主要有网络图分析和比例计算法两种。 网络图分析法; 网络图分析 网络图分析法是利用进度计划的网络图，分析其关键线路。如果延误的工作为关键工作，则延误的时间为索赔的工期；如果延误的工作为非关键工作，当该工作由于延误超过时限制而成为关键时，可以索赔延误时间与时差的差值；若该工作延误后仍为非关键工作，则不存在工期索赔问题。 可以看出，网络分析要求承包商切实使用网络技术进行进度控制，才能依据网络计划提出工期索赔。按照网络分析得出的工期索赔值是科学合理的，容易得到认可。 ; 【背景】 当工程施工至第5层框架柱钢筋绑扎时，因业主提供的钢筋未到，使该项作业从10月 3日至10月16日停工(该项作业的总时差为0)。 10月7日至10月9日因停电、停水使第3层的砌砖停工(该项作业的总时差为4天)。 l0月14日至10月17日因砂浆搅拌机发生故障使第一层抹灰延迟开工(该项作业的总时差为4天)。 为此，承包商于l0月20日向工程师提交了一份索赔意向书，并于10月25日送交了一份工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细材料。其计算书的主要内容如下： 工期索赔： a.框架柱扎筋 l0月3日至l0月16日停工， 计14天 b.砌砖 l0月7日至10月19日停工， 计3天 c.抹灰 l0月14日至10月17日延迟开工， 计4天 问题：承包商提出的工期索赔是否正确？应予批准的工期索赔为多少天？ ;【解析】 问题l： 承包商提出的工期索赔不正确。 (1)框架柱绑扎钢筋停工14天，应予工期补偿。这是由于业主原因造成的，且该项作业位于关键路线上。 (2)砌砖停工，不予工期补偿。虽然该项停工虽属于业主原因造成的，但该项作业不在关键路线上，且未超过工作总时差。 (3)抹灰停工，不予工期补偿，因为该项停工属于承包商自身原因造成的。 同意工期补偿：14+0+0＝14天;Thank You !