边界层方案对山西冬季一次静稳天气PM25浓度模拟的影响.pdfVIP

中国环境科学 2016,36(6) ：1669~1680 China Environmental Science 边界层方案对山西冬季一次静稳天气 PM2.5 浓度模拟的影响 董春卿 1,2,郑有飞 1*,武永利 2,郭媛媛 2,王 扬 2 (1.南京信息工程大学环境科学与工程学院,江苏 南京 210044 ；2. 山西省气象台, 山西 太原 030006) 摘要：准确的空气质量数值预报模式依赖于精确的气象条件模拟,尤其依赖于大气边界层的准确模拟.为理解边界层过程如何影响空气污 染物的传输与混合,利用 WRF-Chem 模式不同边界层方案(YSU 和 MYJ)进行敏感性试验,针对山西冬季典型静稳天气,对地面温度场、地 面风场、PM2.5 浓度及边界层内部的动力和热力层结进行模拟分析,并与观测资料进行对比,分析不同 PBL 方案对于气象要素和 PM2.5 浓度 分布的模拟能力,探讨边界层内部热力层结和湍流输送差异对 PM2.5 浓度模拟的影响.结果表明:2 种边界层方案均能较好模拟出冬季静稳天 气背景下地面温度、风速及 PM2.5 浓度的空间分布和日变化特征,气温模拟的较大误差主要出现在夜间,而地面风速和 PM2.5 浓度的模拟结 果在午后误差较大;相对于 YSU 方案,局地 MYJ 方案模拟的温度、风场和 PM2.5 浓度的误差更小,模拟结果更接近于实况观测.地面 PM2.5 浓度的模拟误差可能与近地面逆温层、混合层及地面风速等的模拟误差有关;不同边界层参数化方案导致的边界层内热力层结和湍流输送 的模拟差异,可能是影响近地面 PM2.5 浓度模拟差异的主要原因;夜间 MYJ 方案逆温层厚度较厚,地面 PM2.5 模拟浓度较低;午后 MYJ 方案混 合层高度较低,加之地面风速较弱,导致地面 PM2.5 模拟浓度较高. 关键词：边界层参数化；PM2.5 ；数值模拟；山西 中图分类号：X513 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2016)06-1669-12 The effects of different planetary boundary layer schemes on PM2.5 concentration simulations in winter stable weather 1,2 1* 2 2 2 of Shanxi. DONG Chun-qing , ZHENG You-fei , WU Yong-li , GUO Yuan-yuan , WANG Yang (1.School of Environmental Science and Engineering, Nanjing University of Information Science Technology, Nanjing 210044, China ； 2.Shanxi Meteorological Observatory, Taiyuan 030006, China). China Environmental Science, 2016,36(6)：1669~1680 Abstract ：Adequate air quality modeling is reliant on accurate meteorological simulation especially in the planetary boundary layer (PBL). To further understand how the boundary layer processes affect the mixing and transmission of air pollutants, the sensitivity tests of WRF-Chem model with different PBL schemes were utilized. Surface temperature, wind field, P