打架人身损害答辩状.docxVIP

打架人身损害答辩状 打架人身损害答辩状 答辩状 答辩人:张**,男，1994年1月9日生，汉族，住*** 上油岗乡唐楼村老营组。 答辩人:张**，男，1960年5月1日生，汉族，住*** 上油岗乡唐楼村老营组。 被答辩人:樊*，男，1974年5月31日生，汉族，住** 县**镇小街子151号附3号。 答辩人就被答辩人起诉人身损害赔偿纠纷一案，现提出 答辩意见如下： 一、被答辩人在本次事件中有相当大的过错，应承担相 应的民事责任 被答辩人在诉状中捏造事实称“因车费原因发生争 吵，”“张**强行将原告拽下车”。 事实是，2010年1月9日，答辩人一行七人搭乘被答 辩人车回家，在客车运行过程中，被答辩人借机辱骂答辩人 一行。 在答辩人之家人到达目的地时，又故意多行近500米， 让家人（有一名幼儿）在寒风中（多云转阴天，小雨夹雪，零 下1度到1度）步行。 而后，自己冲出驾驶室，继续谩骂答辩人家属。 正是由于被答辩人的挑衅行为，激化双方矛盾并且使场 面失控，对此事负有相当大的责任。 因此，被答辩人应与答辩人按照各自的过错，按比例承 担人身损害的赔偿责任。 二、原告请求的人身损害赔偿金额不合理 1、 医疗费（15629. 22元）：被答辩人提供的医疗费收款 凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。 否则，不能排除被答辩人因其他伤病而进行的医治，要 求答辩人支付该笔费用不合理。 2、 误工费（9000元）：被答辩人无固定收入，收入状况 不明。 3、 护理费（9000元）：被答辩人出院后，生活能够自理, 无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入 证明，由答辩人支付护理费与事实不符。 4、 住院伙食补助费（1400元）：参照《河南省直机关和 事业管理差旅费管理办法》，应为30元/天。 5、 必要的营养费（280元）：参照医疗机构意见确定。 6、 交通费和住宿费（1200元）：被答辩人应提供相关正 式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。 被答辩人家住城关，要求支付1200元显然过高。 7、 精神损害抚慰金（10000元）：本案中，被答辩人有过 错，答辩人的行为未造成被答辩人伤残，精神损害赔偿不应 得到支持。 综上所述，答辩人认为，被答辩人应当忠实履行客运合 同义务，将答辩人一行安全送达目的地。 然而，被答辩人多次辱骂答辩人，制造矛盾;故意违反 客运合同，将抱有孩子的答辩人家人超拉，加剧矛盾;冲出 驾驶室，继续谩骂，激化矛盾，是此次打架的主要诱因。 其受伤住院治疗，其本人应承担相应责任。 为此，答辩人请求法院查明案件事实，找准案发原因， 维护答辩人的合法权益。 此致 ****县人民法院 答辩人： xxxx年2月20日 打架人身损害答辩状 答辩人LI、L2、L3就被答辩人林某起诉人身损害赔偿 纠纷一案，现提出答辩意见如下： 一、被答辩人捏造答辩人LI、L2抢劫，并用手指指到 L1的额头，先用拳头打人，应承担主要过错责任。 2007年5月4日，被答辩人在某某村委会干部冯某发 的小卖部当众捏造LI、L2以及冯某勇、冯某龙四人在5月3 日晚在某某石山脚横两辆摩托车持水管抢劫。 冯某龙的母亲张某英在5月6日来到答辩人家告诉L1 被答辩人讲L1等四人在5月3日晚打劫。 事实上L1在5月3日晚已上春城上班，也从来没有打 劫的事。 5月6日中午12时左右，L1看见被答辩人在冯某发的 小卖部门前，便上前就其造谣一事要求对口。 被答辩人回答称就是造谣中伤L1又如何，并用手指点 到L1的额头，L1用手推开被答辩人，被答辩人挥起拳头朝 L1打了一拳，L1才开始还手。 被答辩人在小卖部门口拿起一根一米多长的木棍打L1, L1退回看见在猪舍旁边有一条木棍，也拿来挡住被答辩人的 木棍。 L2见被答辩人追打L1,便上前抢开被答辩人的木棍。 LI、L2准备离开，被答辩人又追上来继续用拳头打L1 的胸部、腰部将L1打伤。 L1又被迫用拳头还手自卫。 二、答辩人L2、L3没有参与打架，不承担任何的责任。 被答辩人与L1打架过程中，L2看见被答辩人持棍追打 L1,只是跑过去抢开木棍阻止打架，自始至终没有动手参与 打架。 被答辩人L3听他人讲有打架这回事才从农田喷虫赶 回，赶到现场时已打完架，当看见被答辩人还想继续打L1, 便劝阻被答辩人退回小卖部，也根本没有参与打架。 因此，被答辩人起诉L2、L3承担连带责任是错误的。 三、 被答辩人只是软组织皮外轻微伤而擅自盲目住院， 因此造成的住院损失应由其自己承担。 被答辩人打完架后只是受点皮外伤，还亲自骑摩托车离 开现场。 至于被答辩人离开后有无叫救护车，被答辩人根本不知 道，就算被答辩人叫救护车也是没有必要的。 被答辩人经检查只是软组织皮外伤，是没有住院必要 的，但其仍住院并治疗其他疾病，该损失应由其自己承担。 也被被答