乳腺癌AI-07-9-8-王阁教学幻灯片.pptVIP

乳癌治疗的现代理念 ;乳腺癌的化疗、内分泌治疗选择;;乳腺癌的内分泌治疗原则;乳腺癌内分泌治疗的作用;芳香化酶抑制剂作为辅助治疗的依据;（绝经前患者的内分泌治疗）;（绝经后患者的内分泌治疗）;乳腺癌;首次复发部位;晚期乳腺癌内分泌治疗新策略一线内分泌治疗;晚期乳腺癌内分泌治疗新策略二线内分泌治疗;乳腺癌内分泌治疗靶点;内分泌治疗常用药物; 第一代 第二代 第三代;AI的相同点;AI治疗“严格” 适应证;绝经状态的判定;乳腺癌激素受体;内分泌治疗无交叉耐药;AI的“不” 相同点;所有的AI都一样么?;不同芳香化酶抑制剂的结构;作用机理: 抑制剂 VS 灭活剂;不同类型抗芳香化酶制剂作用机制差异;芳香化酶抑制剂的药代动力学;体外实验中对芳香化酶活性的抑制能力;P039: AI的临床研究;阿那曲唑;阿那曲唑和来曲唑对血浆雌激素水平的影响;乳腺癌组织中残余雌激素含量阿那曲唑 vs. 来曲唑;ASCO 2006 #552 同阿那曲唑相比,来曲唑可以更全面地抑制绝经后乳腺癌患者的血浆雌二醇(E2)水平J. Michael Dixon, et al; 54名绝经后受体阳性的浸润性乳腺癌患者被随机分为两组,分别接受 12 周的来曲唑治疗,然后12周阿那曲唑治疗 (L A), 或 12 周的阿那曲唑治疗,然后12周来曲唑治疗 (A L) E2的检测采用高敏的放射免疫法测定, 检测的标准低限是 3 pmol/L. 低于低限的检测值通过外推法估算;Update of Dixon et al. J Clin Oncol. 2006;24(18S):15s. Abstract 552.;结论;FEM-INT-01： 来曲唑和阿那曲唑作为转移性乳癌二线治疗的对比;来曲唑, n=356;;来曲唑 vs. 阿那曲唑 (FEM-INT-01): 其他研究终点 ;间接对比;AI vs. TAM 做为晚期乳腺癌一线治疗的临床研究比较;AI在晚期乳腺癌一线治疗中的疗效;AI vs. TAM 新辅助治疗试验;P024: ER 表达与客观反应率;AI在新辅助治疗中的疗效;AIs 辅助治疗的试验;规则随访;初始辅助治疗: BIG 1-98 设计;终点定义的差异: ATAC vs BIG 1-98;BIG 1-98 的疗效总结;BIG 1-98 vs. ATAC 的试验设计; BIG 1-98 与 ATAC 的比较;BIG 1-98 vs. ATAC : All End Points;BIG 1-98 vs. ATAC: DFS 的亚组分析 ;随机、开放的多中心 Phase IIIB期临床研究来曲唑vs 阿那曲唑做为绝经后受体阳性、淋巴结阳性的早期乳腺癌的辅助治疗Femara vs. Anatrozole Clinical Evaluation;头对头比较: FACE trial ;FACE Trial: 全球多中心临床研究;指导委员会;AI中谁“最好”？;;选用何种芳香化酶抑制剂?;弗隆是唯一证明在乳腺癌治疗各阶段均疗效卓越的芳香化酶抑制剂;AI的不足;临床常用AI与TAM比较;临床上如何选择？;三苯氧胺辅助治疗的共识;复发转移高危乳腺癌;AIs is Superior to Tamoxifenas First-line Therapy for Advanced Breast Cancer;小 结;Growing… Waiting… …