刑事诉讼法总论1.pptVIP

总论：第一章刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人 专门机关——法院、检察院、公安机关 诉讼参与人—— 1、当事人： 被害人；自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人 2、其他诉讼参与人： 法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人员 第一节 人民法院 一、性质、职权、任务 惟一的审判机关 行使审判权 (No.12)“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。” 二、组织体系、上下级关系 1、全国——最高人民法院 2、省、自治区、直辖市——高级人民法院 3、（地级）市、地区、自治州、直辖市内——中级人民法院 4、县、县级市、自治县、（地级）市辖区——基层人民法院（下可设：人民法庭） 另专门法院三种： 军事法院——三级； 铁路运输法院——两级； 海事法院——一级，无刑事管辖权。 上下级关系：监督与被监督 三、审判组织（概念） 代表法院对案件进行审理和裁判的组织； 是临时组合，针对个案行使审判权； 区分庭长、审判长 （一）独任庭 ※审判员一人独任审判； ※适用范围： 基层人民法院第一审适用简易程序审理的案件（简易程序可采独任庭和合议庭两种形式，独任庭为主） ※优点： （二）合议庭 ※审判人员数人进行审判，主要的审判组织形式 ※优点： ※组成： 1、一审——基层、中级法院：审判人员3人 ——高级、最高法院：审判人员3－7人 2、二审——中级以上法院：审判员3－5人 3、死刑复核——高级以上法院：审判员3人 4、再审 （三）审判委员会 ※审判委员会的概念和组成 ※工作内容： 1、总结审判经验； 2、讨论重大或者疑难的案件； 3、讨论其他有关审判工作的问题。 ※《刑诉法》第149条： 对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。（独任庭亦可） ※工作方式： 院长主持，民主集中制，各委员权利平等。 其对案件的决定，合议庭应当执行。 判决书的制作。 ※历史作用： 统一标准； 防止腐败； 防止法官受到不正当的压力。 ※缺陷： ——违背了法官独立原则，我国的司法独立没有深入到“法官独立”层次 ——违背了直接审理原则和言词审理原则，“审的不判、判的不审” ——剥夺、限制了当事人的诉讼权利（回避、监督等） ——审委会委员个人的局限性 ——容易助长法官的依赖心理 四、陪审制度—司法民主的形式 历史： 起源于奴隶制国家的古希腊和古罗马，雅典“赫里埃”的公民陪审法庭。 在封建社会纠问式诉讼模式下遭到遏制。 1066年传入英国，12世纪大陪审团制度，13世纪小陪审团制度。 17、18世纪，资产阶级思想家反对封建专横，正式提出实行陪审制的主张，认为在扬弃封建等级观念基础上每个人都有权接受“和自己同类的人”的审判；“人民代表参加审判”。 （一）陪审制度的两种形式 英美法系陪审团式：大陪审团、小陪审团 大陆法系参审式 陪审制度的处境和前景 （二）我国陪审制度的困境 1954年宪法有规定，1982年宪法未规定。 2005年5月1日生效的《全国人大常委会关于完善人民陪审员制度的决定》（教材64页）。 第二节 人民检察院 一、性质、任务、职权 宪法规定的法律监督机关，行使检察权 和法院以及其他机关的关系 刑事诉讼中：侦查权、起诉权、抗诉权、批准逮捕权、立案监督权、侦查监督权等。 二、组织体系 全国——最高人民检察院 省、自治区、直辖市——人民检察院 市、地区、自治州——人民检察院、分院 县、县级市、自治县、市辖区——人民检察院 专门人民检察院 ——军事检察院、铁路运输检察院 三、上下级关系、检察一体化原则 1、上下级检察院是领导与被领导的关系，检察长负责制，检察委员会 2、检察官职务替代 3、下级向上级请示、报告制度 第三节 公安机关 一、性质、任务、职权 二、组织体系、上下级关系 全国——公安部 省、自治区、直辖市——公安厅、公安局 市、地区、自治州——公安局、公安处 县、县级市、自治县、市辖区——公安局、公安分局 三、其他侦查机关 国家安全机关——危害国家安全案件 军队保卫部门——军队内部发生的刑事案件 监 狱——罪犯在监狱内犯罪 海关 缉私局——走私案件 （1998年走私犯罪侦查局，03年1月更名） 第四节 当事人 被害人 自诉人 犯罪嫌疑人、被告人 附带民事诉讼原告人、被告人 一、被害人 ※广义上的被害人是其合法权益受犯罪行为直接侵害的自然人、法人或其他组织。 ※狭义的被害人指公诉案件中的被害人 ※被害人当事人诉讼地位的确立 弹劾式中的原告人； 纠问式中的证人； 当代大陆法系的当事人，英美法系的证人，但有更大的参与权； 我国