经济法教程教学课件作者喻晓文第2章.pptVIP

* 第6节违约责任 (二)违约责任与侵权责任的差异 根据《合同法》第122条的规定，在发生违约责任和侵权责任竟合的情况下，允许受害人选择一种责任提起诉讼。法律允许受害人选择责任，是因为不同的责任形态，对受害人的利益保护是不同的。 (1)举证责任不同。在侵权责任中，除个别的特殊侵权以外，受害人均有义务就加害人的过错问题承担举证责任。而在合同责任中，受害人只需证明对方构成违约，而不必证明其是否有过错。 (2)免责条件不同。在违约责任中，法定的免责条件仅限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。在侵权责任中，法定的免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故、第三人的行为、正当防卫和紧急避险等。 上一页 下一页 返回 第6节违约责任 (3)损害赔偿的范围不同。违约损害赔偿赔偿可预期利益，但不包括对精神损害的赔偿;而侵权则以恢复原状的方式确定赔偿范围，且包括精神损害的赔偿。 (4)诉讼管辖不同。侵权之诉的管辖地是被告住所地、侵权行为地(包括行为实施地和结果发生地)、产品销售地、产品制造地。违约之诉的管辖地是被告住所地、合同履行地及双方协议确定的管辖地。 上一页 下一页 返回 第6节违约责任 (三)责任竞合的处理方法 在发生责任竟合的情况下，在处理方法上应注意以下两点。 (1)不允许当事人同时主张两个请求权，但是允许受害人选择其中的