- 1
- 0
- 约1.12万字
- 约 94页
- 2019-10-16 发布于广东
- 举报
小于名义货币供给的增加,货币供给增加使利率下跌,而需求曲线上移则使利率有所回升,但并不能恢复到原来均衡水平。 随着物价水平上涨,三个市场都将发生与上述情况相反的“实际余额效应” 。 在货币市场上,物价上涨致使货币需求增加,货币需求曲线进一步上移。 在物价上涨幅度与名义货币供给增加 幅度一致时,货币供求再度均衡,利率 恢复到原来的均衡水平。需求曲线上移则使利率有所回升,但并没有达到原来的均衡水平。 在债券市场上,物价上涨促使家庭持有债券的名义量与物价同比例上涨,以维持未来实际消费水平不变。但是,物价上涨致使债券持有的实际数量减少。从而刺激债券的实际需求,但债券实际需求的增加幅度小于物价上涨幅度。 同时,物价上涨刺激企业债券供给增 加。因为物价上涨提高企业生产成本,增加企业对周转资金的需求,也使企业实际货币余额的购买力下降。企业为弥补实际货币余额减少与维持当期支出,都必须增发新的债券。 随着债券需求与债券供给的增长,以及债券供给增长幅度大于债券需求,债券价格相应下跌,利率回升。 当物价上涨完全吸收增加的货币量时,债券需求曲线与供给曲线在新的均衡点上 相交,利率回升到原来的均衡水平。 此时,债券量的增长幅度与物价水平的上涨幅度持平,即物价上涨一倍,债券市场则在债券量倍增的情况下维持均衡利率水平不变。在商品市场上,“实际余额”效应将使物价上涨势头自行减缓。 因为价格上涨使“实际货币余额” 存量减少,商品市场的超额需求也逐渐减少。在物价水平上涨幅度小于货币数量增长幅度 时,实际货币余额将仍然大于货币量增长以前的水平,通货膨胀缺口继续存在。 随着通货膨胀率超过了货币增长率, 实际货币余额就会小于原来的水平,从而使得经济出现紧缩性缺口。 只有在物价水平与货币量同比例上升时,经济中的实际财富才会恢复到原来的水平即 。 因为实际利率与实际收入都不变,代表 实际支出的总需求曲线将回到原来的水平上。帕廷金的一般均衡模型证明,名义货币供给增加的最初效应是总需求增加,出现膨胀性缺口。 通货膨胀改变各经济主体的财富存量, 对货币市场、债券市场和商品市场产生不同的“实际余额效应”。最后,通过各市场“实际余额”效应的综合作用,总需求曲线恢复到初始均衡位置。 所以,在名义货币量、名义债券量和名 义物价水平均同比例增长的情况下,实际货币存量、实际债券量、实际利率与实际收入水平也都保持不变,货币对经济的影响因此是中性的。 2)流动性偏好增强对均衡价格、均衡利率的影响:帕廷金认为,流动性偏好增强,反映名义货币需求增加,表明家庭与厂商都希望持有较多的实际货币余额。 于是居民减少对债券的持有,企业增加新债券的发行,导致债券市场供过于求,利率水平上升,债券市场在较高的利率水平上恢复均衡。 利率的上升直接增加企业的投资成本,降低投资的效率,造成商品市场总需求 曲线下降,出现紧缩性缺口,形成物价下降的压力。 随着物价的下跌,各市场将发生与前述情况相反的变动,形成正的“实际余额”效应。在债券市场上,物价下跌致使债券需求与供给都减少,但债券供给减少的速度大于债券需求的减少,消除了债券的超额供给,扭转利率上升趋势。同时物价下跌增加了经济主体的实际财富,在“实际余额”效应的作用下,“实际 货币余额”中用于支出的数额会随实际货币余额存量的增加而同比例增加,实际 支出绝对额仍保持不变。 于是,代表实际支出的总需求曲线恢复到原来的均衡位置,货币对经济保持中立。 瓦尔拉斯一般均衡模型概括 帕廷金的实际余额效应概括 Q( ,K0)=R( ) )= y0 F(y0,i, L(y0,i, )= 如果其他因素造成物价上升,最后震荡也会消失,物价还是会回落。 如果 但, M0P 则支出增加; 若, M0P 则支出减少; 若, M0=P 即 则经济均衡。 问题: 帕廷金的理论与古典理论、凯恩斯和弗里德曼有什么主要的不同? M×V=P×Y P= K×R/M 帕廷金更系统完整,涉及经济运行的整个过程,从均衡的打破,到均衡的恢复,而不仅仅是解释某个经济现象。 问题10: 帕廷金理论有什么重要意义? 四 帕廷金理论的简要评说 1、帕廷金理论的重要意义:帕廷金理论的重要意义不仅在于他提出“实际余额效应”的概念,而且在于他通过这个概念将传统货币论与价值论结合了起来,将古典货币数量说与凯恩斯收入支出说结合了起来,使这些理论具有新的意义,形成了更为完整全面的分析方法。 按照传统的两分法,货币理论研究货币量与一般物价水平的关系,价值理论研究 实物经济中商品的相对价格与市场供求的关系
原创力文档

文档评论(0)