论文：试论物权的变动民法.docVIP

论文：试论物权的变动民法 　　 　　（一）物权的概念表述 　　 　　在论述物权的变动问题之前我们先来了解一下学界对于物权概念的理解 　　 　　王泽鉴先生认为“物权既然是对物直接支配的权利当然得享受其利益并具排他的绝对效力”“法律将特定物归属于某权利主体由其直接支配享受其利益并排除他人对此支配领域的侵害或干预此为物权本质所在”史尚宽先生认为：“关于物权性质有种种学说有谓物权为人对于物之关系有谓物权之相对人为一般世人之法律关系故称对世权有将两者折衷谓物权为直接支配物之绝对权然权利为法律所与之力无论何人不得侵害他人权利自为当然权利之绝对性并不限于物权从而物权不若经定义为‘直接支配一定之物而享受利益之排他权利’”这两位先生对物权定义采折衷说侧重于人与物之间的关系 　　 　　周楠先生认为“物权是指权利人可以直接对物行使并排除他人干涉的权利即直接支配客体的绝对权利”梁慧星先生认为“物权为直接支配特定物并享受其利益的权利”王利明先生认为“物权是指公民、法人依法享有的直接支配特定物并对抗第三人的财产权利”其包括两个内容“一是物权本质是一种支配权是权利人对物的直接支配；二是物权具有对抗第三人的效力是一种对世权”可看出这三位先生坚持物权本质是人与人之间的关系笔者认为物权作为明确财产归属的权利应定义为“权利人直接支配特定物并排除他人干涉的权利”它是反映物的“静”的状态其本质属性就是规范特定的人与