我国会计制度变迁的博弈论视角分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约7.09千字
  • 约 2页
  • 2019-10-18 发布于陕西
  • 举报

我国会计制度变迁的博弈论视角分析.pdf

我@公针刹或变迁伪傅冉俗视角令祈 五保忠黄解宇五保庆 …、我国会计制度变迁的动力机制 通过合作来取得共同利益,即利撤共亭、损失共扭。所以在合 (一)会计制度博弈是会计制度变迁的动力机制之一。会 作中,如何做到利益分配的公平、最大限度地减少欺诈、保护 计制度博弈首先表现为一个动态博养过程。博弈按参与人行 弱小利益相关者,是一个社会民主和公正的标志,是一项规则 动的先后顺序,划分为静态博雾和动态博弈。静态博弈指博弈 科学化的标准。博弈理论应用于会计准则的制定过程,大大提 中参与人间时选择行动或虽非问时选择行动但后行动者并不 高了会计准则的三公性(公开、公平、公正).会计制度的形 知道前行动者采取了什么具体行动;动态博弈则指的是博弈 成实质上是一种合作博弈,是一种不宪全费约。 (2)模型的博 结果与参与人的行动与先厨顺序有关,且厨行动者能够观寨 弈参与者处于不究3!:倍息状态下,即从单个对方或多个对方 得到的信息并不完整,需要在博弈进行过程中观察对方的博 到先行动者所选择的行动。这盟拖到的参与人、行动、结果是 博弈论中最重要的概念。尤其是改革开放以来,利益主体多咒 鼻行为以挟取更多倍息。 (3)博弈;È体:博弈发生在某一个自 化,ι 博弈参与者也随着产权等制度的改革,不断明晰和多元 我就某…个体或某一群体(可用符号A表示)与另…个或几个 化。会计制度相关的利益集团在博弈分析中表现为会计制度 自我或某一个或几个个体或某一个或几个群体(可用另一符 号B、 C、D等表示)之间。用符号表示即:博弈在A、 B、C等;È体与 博弈的参与人,通常应包括企业管理当局、政府、投资者(包含 潜在投资者)、债权人、供应商等。博挥参与者从各自利益出发 D、 E, F等意体之间发生。 (4)模型假设任何一种模型施围内的 博弈都有…个理想的均衡点。这个均衡点并不以博弈双方不 参句博弈。而博弈的结果,则是特定时期的会计制度。会计制 度本身的动态性变化,充分说明了会计制度供给的本身是一 同的博弈施择而发生改变,而是一个客观的存在。均衡点符合 个动都博弈的过程。 人樊群体的普遍选择规律,也可现解为不合作博挥中纳什均 (工)会计制度博算是→个不完全倍息博弊。博弈的另一 衡研究某一群体的最优选择概念。 种分费是按照参与人对倍息掌握程度来划分,可分为完企倍 (二)博弈过程分析:第一阶段:博弈产生前的资格获得 息博弈和不完全信息博弊。完全信息博弊指的是每一个参与 和信息获得。博弈的主体即企业管理当局、政府、投资者和 人对所有其他参与人的特征、战略空间及支付嗣数有准确

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档