浅议媒体在冲突性报道中的正义选择资料.docxVIP

媒体 法规 研究论文公共关系学卢喜兰 1 - 浅议媒体在冲突性报道中的正义选择 ——从媒体对体现贫富阶层冲突的“撞人案件”报道的“偏见”说起 【摘要】 法理与人情的较量，是一个永恒的话题。在宣扬人文关怀的今天，坚持道德至上还是维护法律尊严，不仅是法律伦理学所探讨的，也是新闻传播领域广受关注的议题。在众多的具有贫富分层色彩的案件报道中，媒体的推波助澜为弱者赢得生存的希望，肇事者罪责难绕，促进社会的公平正义。但媒体报道在舆论阵地上的一边倒，甚至进行“有罪推定”，是否损害了“富人”的作为生命具有的平等的尊严呢，无论是对“为富不仁”还是“为富不恶”的人而言？本文将从备受关注的“宝马车撞人”系列案的报道切入，阐述自己的观点。 【关键词】 媒体 新闻自由 新闻道德伦理 【正文】 一、引言 2010年9月7日，一起“江苏新沂市良辰小区一名3岁男童遭一辆宝马车反复4次碾压致死”的案件被媒体报道之后，迅速引起社会的强烈探讨。媒体和公众（很大程度上是网民）直接参与到案情的推断中，各种声音通过新旧媒体平台发布，展开道义裁决与理性判断之间的角逐。这起对于无辜弱小生命的“碾压”案，将公众对富贵车的愤怒情绪推向高峰。 在法制尚未完善的中国，媒体对司法的监督发挥了巨大的作用。近年来，“张金柱案”、“邓玉娇案”、“孙志刚案”、宝马车撞人系列案件等，媒体的大量报道引起公众极大关注。