第15章德国历史学派和美国制度学派的经济学说.pptVIP

第十五章德国历史学派和美国制度学派的经济学说 第十五 章德国历史学派和美国制度学派的经济学说 第一节 概述 一、德国经济学的产生 德国经济发展落后英、法，直到19世纪，德国仍然是一个宗法式的农业为主体的封建国家，（1789年法国资产阶级革命和19世纪初拿破伦对德国的战争一定程度上促进了德国封建农奴关系的解体和国内统一市场的形成。1848年以后，德国资本主义经济关系有了进一步的发展）与此相适应，它的经济理论也较为贫乏。18世纪下半叶以前，德国经济思想主要是“官房学派”（重商主义在德国的变种），着重于国家财政管理方面。19世纪初期以后，英法资产阶级经济学作为一种外来品输入德国，德国人对英法经济学实质并不理解，往往把它拼凑成一个大杂烩。而李斯特等人的经济学与此不同，代表德国国家经济学的产生，比较注重实际。19世纪40年代以后，在德国随着资本主义的发展，产生了自己的经济学——历史学派。它经历两个阶段，旧历史学派和新历史学派。 二、美国经济学的产生与发展 美国与德国一样，资本主义发展水平落后于英法。直到19世纪中叶资本主义生产关系才得以在美国确立，19世纪中叶以后发展很快，到19世纪末已赶上英法，在美国也没有出现古典政治经济学阶段，19世纪中叶在美国占主导地位的是以凯里为代表的阶级利益调和论和保护关税理论，19世纪末随着自由资本主义向垄断资本主义过渡，出现了制度学派经济学（该学派也受到历史学派的影响）。 第二节 历史学派先驱者李斯特的经济学说 一、李斯特的生平、著作和学说特点 弗里德里希·李斯特（1789——1846）是18世纪末19世纪初德国重要的经济思想家和贸易保护主义的倡导者。他的主要经济学著作有《美国政治经济学大纲》（1827）、《政治经济学的自然体系》（1837年写成，1861年出版）、《政治经济学的国民体系》（1841）等，《政治经济学的国民体系》（1841）是他的主要代表作。 李斯特 时代的德国资产阶级面临双重任务，为了发展资本主义，在国内要消除封建割据，实行自由贸易，在国际上，要实行关税保护主义。强调政治经济学的民族性，反对英法古典学派的抽象自由贸易理论。 李斯特把古典经济学与庸俗经济学统称为“流行学派”，“流行学派”的理论是一种抽象的“世界主义经济学”，它以整个人类社会利益为研究对象，没有顾及到德国具体的国家利益，因此它对于德国不具有任何实践意义。德国所需要的是国家经济学，它不是建立在空洞的世界主义之上的，而是以事物本质、历史教训和国家需要为依据的，由于非常强调国家利益，因此他把自己的主要经济学著作称作《政治经济学的国民体系》。 二、自由贸易与保护主义 古典学派主张自由贸易，李斯特从德国具体条件出发，反对这种普遍的自由贸易，主张实行关税保护。流行学派倡导的自由贸易是建立在这样一个假设之上：它认为统一的世界联盟和持久的和平已经存在。在李斯特看来，这种统一的世界市场尚未实现，自由贸易不符合经济发展水平低的国家的利益，两个同样发展水平国家实行自由贸易，才会对双方有利。而德国当时工业发展水平远远落后于英法，因而要实行关税保护，等实现了工业化，再实行自由贸易。李斯特提出贸易保护，但是又强调新式机器和现代化生产资料的进口应当尽可能地不因关税而受到阻碍。李斯特关税保护的目的，是为了实现德国的工业化，使德国的工业品占领国内市场，以便将来在国际范围内实行自由贸易。 三、关税保护与生产力理论 李斯特用他关于生产力理论来论证他的贸易保护主义合理性。他以生产力理论与古典学派的价值理论相对立。他说：“要解释经济现象，除了 ‘价值理论’ 以外，还必须要考虑到一个独立的 ‘生产力理论’”。财富生产力比财富本身重要得多，它不仅使原有价值得到保存，而且可以使已经消耗掉的价值得到补偿和增殖。为了发展生产力，李斯特提出必须实行关税保护制度。在实行保护的初期，可能会造成生产成本增加，价格提高，利润减少，但这种损失带来了生产力的发展，随着工业生产力的发展，生产成本会降低，从而使这个国家获得更多物质财富。 李斯特还对生产力进行了具体考察，归纳为以下几个方面：1、生产力是一个综合的概念。一个社会的生产力不仅是物质财富积累的结果，而且也是科学和艺术、国家与社会制度、智力培养、创造发明等人类精神财富累积的结果，甚至把基督教、一夫一妻制、奴隶制与封建领地的取消、王位的继承、警察制度等都看作是生产力增长的丰富源泉。2、强调生产力中的教育因素。他认为下一代的教育是对现有价值的消耗，但目的是为未来生产力的增长。他认为教师、音乐家、医师、法官等人