万福生科财务案例分析.ppt

PPT模板下载：/moban/ 行业PPT模板：/hangye/ 节日PPT模板：/jieri/ PPT素材下载：/sucai/ PPT背景图片：/beijing/ PPT图表下载：/tubiao/ 优秀PPT下载：/xiazai/ PPT教程： /powerpoint/ Word教程： /word/ Excel教程：/excel/ 资料下载：/ziliao/ PPT课件下载：/kejian/ 范文下载：/fanwen/ 试卷下载：/shiti/ 教案下载：/jiaoan/ ;;;; 公??价值观;;;;;;;;添加小标题;2009—2011年自由现金流与净利润趋势图;; 经过对万福生科财务数据调查研究，其 2012 年上半年营业收入中存在虚增额达到1.88亿元，由此带来虚增的净利润额达到 4023.16 万元。其2012年上半年度实际营业收入仅仅为 821.69 万元，较 2011 年上半年缩减比例为64.61%，当期营业利润为-1436.53万元，较2011年上半年缩减比例接近148%，当期净利润值为-2655 万元，较 2011 年上半年缩小比例为 143.78%。万福生科通过伪造虚假财务数据，给外界投资者和社会公众营造了虚假的繁荣假象，分析万福生科财务造假方式，成为解答财务造假谜团最佳的方法。;;;; 在万福生科半年报中，麦芽糊精实现的收入达到 1124 万元，但实际是该企业在整个 2012 年度的麦芽糊精销售额不足十万元。因此单纯就麦芽糊精一类产品虚增的倍数已经超过一百倍。另外一类造假严重的产品是其大力宣扬的葡萄糖浆，该企业半年报数据披露该产品销售额已超过 1400 万元，经过调查研究发现，该产品市场销售萎靡，实际销售收入四十三万左右，该产品虚增倍数超过三十倍。万福生科宣传力度最强大的麦芽糖浆作为公司未来销售主力，在 2012 年半年期间销售额为 1.22 亿元。在后来该企业发布的更正性公告中表明该企业的实际收入仅仅为2000万，由此可知，该产品的虚增倍数大约为五倍。万福生科另外一项有关水稻深加工农产品为蛋白粉，半年财务数据显示销售收入达到2754 万元，但是经过对实际账务的盘查，实际销售额仅仅为 352 万元，虚增倍数几乎为七倍。万科生物是依靠起初的大米深加工产业发展起来的，大米的销售收入一直是万福生科的主打业务，同样在 2012 年半年财务数据披露的优质大米的销售额达到 5112 万元，但后期更正公告中声称实际销售额刚刚 1120 万元，虚增系数几乎达到四倍。;;;;;;;;（2）内部控制环境差 ①“一股独大”的公司治理结构 公司自成立起至公司上市前，龚永福和其妻子杨荣华分别拥有万福生科 40.19%的股份，共计 80.38%的股权。可以说，万福生科完全在两人的掌控之中，权利丝毫没有得到分散和制衡。 ②内控薄弱，形同虚设 在万福生科，董事长龚永福不仅手持大量股权，还担任公司的总经理一职，可以说龚永福一人拥有整个公司的控制权、执行权以及监督权。这种管理形态导致的直接后果是公司的治理制度形同虚设。万福生科虽然拥有 9 人组成的董事会、3 人组成的监事会、有着丰富管理经验的 8 人组成的高级管理团队，但在日常的经营管理过程中，这些部门和人员几乎丧失了应尽的职能。在万福生科，内控起不到防患未然的功效，当违法违规行为发生时，内控也没有起到抑制、阻止的作用。 ;（1）企业和中介机构之间存在不正当联系 平安证券作为万福生科当时上市时候的保荐机构在这次造假案中负有不可推卸的责任。由于平安证券的不尽职，导致没有看出其中的端倪所在，没有严格认真进行前期调查，没有核查万福生科招股说明书和其他有关宣传材料的真实性、准确性、完整性，致使万福生科使用虚假或者模糊语言成功获得了平安证券的保荐。 在造假案中，中磊会计师事务所作为万福生科的年审和 IPO 审计的中间部门，也难逃罪责。从本案例中我们可以得知，从 2008 年到 2011 年 3 年间，该上市公司一直存在着十分严重的虚假记录，但是，中磊会计师事务所身为一个审计部门，却没有尽到自己应尽的义务，在这三年间一直在审计报告中全部显示无保留意见。也许有人认为审计只是单纯的保证财务报告真实可靠，不过出现如此大的漏洞，审计部门都没有发觉，这就难辞其咎了。不仅仅是工作出现漏洞，还有存心包庇的嫌疑，这从另一个角度也显示出一些审计部门缺乏诚信和责任心。;;;; 政府立法部门应结合实际，努力完善证券法律法规，不断填补漏洞；而上市审批部门应该严格审查申请公司的