关于欧盟为何不承认我国的市场经济地位.pptVIP

如果谈到理论上的‘完全市场经济’，即使在欧洲也是不存在的。 因为欧盟成员国中一些行业还有政府介入，比如说薪水，欧盟成员国对最低薪水有政策法规上的限制，还有纳税、养老金方面的政策法规等。另外对于一些特殊商品的价格，政府也有一些规定。许多欧盟的能源企业也是半国有的，其中包括水、电等企业。市场经济，并不意味着政府完全不能介入市场。 被告质证 西方虽有政府干预经济，但是，与中国的管理有本质的差异。 ●西方的政治多是选举制，领导人在多数情况下，必须顺应民意，按照规则办事，根据经济的发展现状，恰当进行干预。否则，马上面临被弹劾的危险。巴拉圭堂堂一个总统因为支持强拆迁，被要求下台。 我们的政府干预经济只有在特殊时期才起作用，而且，更多的应该是宏观干预，而不是微观经营的参与。 ? ? ●然而，在中国，政府对经济微观层面或直接、或间接的参与程度很深。 政府对经济大量干预，而权力又没有被有效约束，一些官员就可以为所欲为；一些经济领域的错误、失职行为也不少。 政府过度干预经济出现的问题： ○政府过于扶持国有企业，国企抢民企和私企的生意造成了新的不平等竞争。 ○税务繁重，福利轻薄；土地垄断，价格操控，不合理的土地政策和税收政策，导致很多行业的绝大多数财富流向了政府。 ○强行拆房，低价补贴；普通盐限量，特色盐强制配售； 医院药价虚高，出厂价奇低；农民赤贫，农产品价格猛涨中石油中石化随意涨价；中国城管打人没收货物， 政府各级部门对民企私企吃拿卡要， （吃：吃你回扣，拿：拿你的好处,卡：不给好处不放行,要 ：就是要你的好处 ） 　　 在这种不正规的市场经济下练出来的企业有好多坏毛病，走向国际市场时如果不能克服掉坏毛病，而是把这些坏毛病带到其它国家，我觉得这对自己不利，对人类也不利 开庭啦！！！ 国际法庭 根据欧盟对华贸易救济措施案件统计，从1979年8月17日的糖精及其盐类案件立案至今（截止到2010年6月30日），欧盟共对中国发起并采取贸易救济措施的案件达157起，其中反倾销案件152起，反补贴案件1起，保障措施案件3起，特保1起，截止至2010年6月30日已裁决并正在执行的贸易救济措施产品达59种之多。 案件背景 而在欧盟对中国产品采取的反倾销措施中， “是否承认中国的市场经济地位”成为了最基础问题，并直接决定了调查方式以及调查结果。于此，中方就这个问题正式向国际法院提出了诉讼，要求欧盟尽早承认中国的市场经济地位。我庭接受了中方的诉讼，于今天正式开庭审理此案。 市场经济地位(MarketEconomyStatus，简称MES）是一个经济学上的名词，它表示一个国家的市场经济的状况。按照一个国家市场经济在全 国经济中的重要性，以及国家政府对于经济的干预程度，一般可区分为完全市场经济国家和非市场经济国家。此外，市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用 的一个重要概念。 。 小科普●ω● 原告陈述 中国为什么需要欧盟承认中国的市场经济地位 过去20多年来，我国在建立市场经济体制方面取得了重要进展。但是，包括美国、欧盟在内的许多西方国家至今仍没有正式承认中国为市场经济国家。  中国加入WTO的议定书第十五条将中国有条件地定义为非市场经济国家，而且长达15年。非市场经济地位给中国带来三大负面影响。 其一，它导致我国的出口企业在对外反倾销应诉中处于极为不利的地位，并成为我国企业败诉的主要原因。 其二，中国企业难以胜诉，客观上又进一步刺激某些WTO成员对我国的产品提起更多的反倾销申诉，同时打击了我国企业应诉的积极性，形成恶性循环。 其三，非市场经济地位否认我国建设市场经济的成果和现状，影响我国的国际形象。 中国反倾销案例 2000至2011年的反倾销同比增长图 被告答辩 其一：中国政府压制工人工资，并且通过对某些出口企业的退税来降低出口产品成本。 我方认为中国工人工资低是政府操纵的结果，中国工人工资只有世界平均工资的15%，虽然中国政府近年来调高了城市最低工资标准，但是调幅有限；其次，并不是所有单位都会按照最低工资标准来实行，很多企业是靠增加加班时间来抵消最低工资上调的成本，而地方政府则可能会出于招商引资的需要，反而希望压低工人工资以吸引更多的外部投资。 中国政府用世界最低的工资维护了世界最廉价的产品，再加上对有一些出口企业退税，产品价格更 是奇低。 其二：我方国家对中国产品进口量大，依赖度高（欧盟成员国的