第三章 犯罪学的形成与发展.pptxVIP

第三章 犯罪学的形成与发展;第一节 犯罪学形成的背景;苏格拉底、柏拉图：人性是犯罪的本原，当人对自己的善性放松控制的时候，恶性就会像兽性一样出现犯罪； 亚里士多德认为犯罪的原因有三：穷、情欲、权； 德谟克里特、托马斯莫尔：经济、刑罚严苛、社会风气奢侈无度滋生犯罪。;古代东方 墨子：“盗爱其室，不爱异室，故盗人室以利其室；贼爱其身，不爱人身，故贼人以利其身。” 荀况：性恶论。 董仲舒：人性无善恶之分，仅有向善向恶的秉性。;一、18世纪的古典犯罪学派;;二、19世纪末实证犯罪学派;第二节 犯罪学诞生及犯罪实证学派;;;;; 龙勃罗梭在后期的著作中也修正了自己的观点，从只注重犯罪的遗传等先天因素，到把犯罪原因扩大到堕落等后天因素的影响，而这种堕落是与一定地理环境与社会环境分不开，因此，龙勃罗梭分别研究了地理与社会因素对犯罪的影响，强调智力、情感、本能、习惯、下意识反应、语言、模仿力等心理因素与政治、经济、人口、文化、教育、宗教、环境等社会因素与自然因素的作用，天生犯罪人在罪犯总数中的比例也一再降低。在1893年出版的《犯罪：原因和救治》一书中，天生犯罪人占33%，由此形成综合的犯罪原因论。 ;在其死后两年（1911年）出版的著作《犯罪原因及其矫治》一书中，龙勃罗梭指出，生物返祖现象不适于所有犯罪的人，许多犯罪并非生物因素所致，而与环境因素有关。 ; 龙勃罗梭提出了相应的犯罪控制理论。他指出，处罚犯罪要与犯罪人的主观恶性程度相一致，要与不同类型的犯罪相适应。对由于遗传而天生犯罪的人应适用终身监禁、永远隔离和死刑等。由于这种类型的人犯罪是必然的，所以在他们没有犯罪的情况下，也可以适用保安处分。 ;龙勃罗梭主张刑罚的目的不在报应而在于防卫社会，处罚不是根据犯罪行为而主要是根据犯罪人主观恶性的大小。龙勃罗梭指出，应广泛适用罚金刑，因为它最经济、最有效、最易于代替其他制裁措施；应广泛适用缓刑、假释以及其他“开放性”措施。龙勃罗梭反对适用短期监禁，认为监狱非但不能改造罪犯，反而会使其变得更坏。; 龙勃罗梭的犯罪学理论对于西方犯罪学的产生、发展乃至当代犯罪学的发展都有极其深远的影响。他首次运用科学的实证方法，始终重视对犯罪人个人的研究，采用测量的、统计的方法搜集人类学的、社会的、经济的数据研究犯罪问题，使犯罪学的研究从以抽象概念出发研究犯罪行为转向以实证方法研究犯罪人，使犯罪学的研究进入科学和实证的新时代。因此，一般学者认为，龙勃罗梭代表作《犯罪人论》的出版标志着犯罪学作为一门独立的学科正式诞生，龙勃罗梭则被尊为犯罪学鼻祖。;;二、加罗法洛犯罪思想;★ 加罗法洛的犯罪学思想 ; 加罗法洛在犯罪原因上否定自由意志说，主张犯罪原因的决定论。偏重从心理学方面解释犯罪。他宣称，只有在犯罪心理学成为犯罪人类学中最重要的一部分的情况下，自己才属于犯罪人类学中的一员。;把犯罪分为自然犯罪和法定犯罪两种。自然犯罪就是违反了人类社会所具有的最基本的怜悯和正直的道德观念的犯罪。自然犯罪为任何文明社会所不容，是真正的犯罪。所谓法定犯罪，是指国家通过立法规定的属于自然犯罪范畴之外的犯罪。法定犯罪在不同时期不同的国家都有不同的规定，因此，法定犯罪不是真正的犯罪。;——对于非真正的犯罪人，加罗法洛认为除科以刑罚外，还应实行强制赔偿的措施。应强制犯人劳动，劳动所得收入除扣除收容费用外，其余充作损害赔偿和罚金之用。 对于自然犯罪，加罗法洛提倡全球性的刑事政策：应该有全球通用的刑事政策，即共同的刑法典、共同的制裁手段、共同的行刑制度与警察制度。 ;三、菲利的犯罪思想;;★ 菲利的犯罪社会学思想;菲利的“犯罪三因素说” ：;——自然因素。是指“我们生活于其中，但并未予以注意的物质环境”，主要包括自然资源状况、地形、气候等。;——社会因素。指能够促使人类生活不诚实、不完满的生活环境，包括经济、政治、道德及文化生活中的各种不安定因素。;“洪水与堤坝”，重疏导、轻刑罚，提出了著名的“刑罚替代措施”的概念。比如：承认私生子，可减少堕胎、溺婴罪；道路宽广，灯光照明，可防奸盗罪。主张以犯人的人身危害性为根据的社会责任论，反对古典犯罪学派的道义责任论，以社会防卫的概念取代刑罚的概念。在刑罚制度方面，主张广泛使用保安处分和其他预防性措施，并极力推崇不定期刑。;第三节 十九世纪后期的犯罪社会学;;;第四节 20世纪犯罪社会学;;