关于我国引进沉默权制度的理性思考.pdfVIP

重庆科技学院学报 （社会科学版 ） 2011 年第 4 期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition) No.4 2011 关于我 国引进沉默权制度的理性思考 田雨松 摘要 ：犯罪嫌疑人和被 告人 所 享有 的沉默权被 认为是 现代 西方各 国的刑 事 司法的一 项基本诉讼 权利 和 重要 的人权 保障 制度 。 但是 ，沉默权制度 并非 完 美无瑕 ，它存 在较 多的痼疾 和弊端 。 对此 ，一 些 国家采取 了限制 沉默权 的措 施 ，反 映 了这 些 国家在 打击犯罪和保障人 权之 间的斟酌 ，是 一种 利 益 与价值 均衡 的结果 。 我 国应 当立足 本 国国情制定 有 一 定 限制 的 沉默权规 则 。 关键词 沉默权 ；诉讼 价值 ；功利 主义 : 中图分类号 ： 文献标识码 ： 文章编号 ： （ ） D925.2 A 1673-1999 2011 04-0058-02 作者简介 ：田雨松（ ），男，河北临西人 ，河北经贸大学（河北石 家庄 ） 级硕士研究生 ，研究方向为形势政策。 1985- 050061 2009 收稿日期 ： 2010-11-27 一 、沉默权 的概念以及法律价值分析 权 的效果 ，进 而能够有 效地 遏 制 刑讯 逼供 ，这应 当说 在一些 国家的司法实务界 和学术界 已经达成 了共识 。 （一 ）刑 事沉默权 的概念 确立沉默权原则所具有 的积极的正 面意义 ，我们对此 刑 事 沉默 权 (the Right To Silence),是 指 刑 事 司法 也应 当有一个 明确 的认识 。 程序 中为犯罪嫌疑人和被告人所享有 的 ，可以对包括 （二 ）沉默权 的法律诉讼价值 警察 、 检察 官 和法 官在内 的司法人 员 的讯 问保持沉 l.全 面贯彻无 罪推 定原则 。 无罪推定原则是指任 默 ，并且可以不证 明 自己所犯 的罪行 的权利 。 沉默权 何公 民未经法 院判决 ， 不能够确定其有罪还是无 罪 。 从起 源上可以追溯 到罗马法 的“不得迫使任何人进行 《世界人权宣言》、《公 民权利 和政治权力 国际公 约》都 反对 自己的诉讼 ”、“正义不会 呼唤人们揭露 自己所犯 有关于无罪推定原则 的规定 。 我 国 《刑事诉讼 法 》第 的罪 ”以及“不应该强迫任何 的人控告 自己”的诉讼 原 12 条规定 ：“未经人 民法院依法判决 ， 对 任何人都不 则 。关于沉默权制度的思想根源则可以追溯 到欧洲 中 得确定其有罪 。 ”这是无罪推定原则在我 国的具体体 世纪时期教会法 中的“忏悔 ”原则 ，即人们 只须 向上帝 现 。 因为对被告人在判决前不能确定其有罪 ，所 以必 供认 自己的罪孽 ，而没有必要 向其他 的任何人说 出 自 须